رای قضایی شماره 9409970955300066

رای قضایی شماره 9409970955300066

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970955300066


شماره دادنامه قطعی:
9409970955300066

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/01/17

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
تخریب بنا به دلیل تغییر کاربری

پیام رای:
صرف استفاده از ملک در کاربری مغایر (مسکونی به جای اداری) مجوز صدور رای به تخریب توسط کمیسیون ماده صد قانون شهرداری نیست.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای ر. ج. به طرفیت شهرداری اسلامشهر مبنی بر اعتراض به رای شماره.. . مورخ.. . کمیسیون ماده صد قانون شهرداری با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که کمیسیون طرف شکایت به تکلیف مقرر در تبصره 1 و 2 ماده صد قانون شهرداری مبنی بر احراز ضرورت تخریب اقدام نکرده و نظریه کارشناسی به صورت ناقص تنظیم شده و در مورد استحکام بنا و رعایت اصول فنی و بهداشتی اظهارنظر نشده است مضافا این که عمده دلیل کمیسیون در صدور رای تخریب استفاده در کاربری مغایر (از اداری به مسکونی) می باشد که این امر مجوز قابل پذیرشی برای صدور رای تخریب محسوب نمی‏ شود لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و محتویات پرونده هرچند که رای کمیسیون معترض عنه به نام آقای ج. (شاکی بدوی) صادر گردیده و کمیسیون های ماده صد نیز نام برده [را] ذی نفع شناخته اند موازین لحاظ ایراد شهرداری به سمت مشارالیه وارد باشد و از طرفی ملک مورد بحث به موجب مندرجات پرونده حدود.. . سال قبل ساخته شده و شعبه بدوی ضمن اصدار حکم به ورود شکایت و بنا به علل و جهات مصرحه مقرر نموده که موضوع مجددا در کمیسیون تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار گیرد و بدین وصف مجال ارایه و دفاع لازم برای طرفین.. . حالیه باتوجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می باشد لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده

قاضی:
محمد مهری , محمد حسن پیرزاده , محمدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 65 ـ کلیه آراء شعب بدوی دیوان به درخواست یکی از طرفین یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی آنها قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر است. مهلت تجدیدنظر خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاص مقیم خارج از ایران دو ماه از تاریخ ابلاغ است.

مشاهده ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM