در صورت بازداشت یا در رهن بودن مبیع دعوای اثبات مالکیت قابل استماع نیست.

در خصوص دعوی ح.ح. با وکالت خانم ش.الف. به طرفیت 1- شرکت ن. 2- پ. 3- الف. 4- د. 5- ب. 6-ح. شهرت همگی د. 7-م.ش. 8- ح. 9-م. 10- ه. 11- پ. شهرت همگی ق. 12- ج.ب. 13- س. 14- ش. (م.) 15-ش. همگی ی. به خواسته صدور حکم مبنی به اثبات و تنفیذ مالکیت موکل در شش دانگ پنج باب مغازه موضوع مبایعه نامه های عادی مورخ 15/8/1380و 17/8/1380جزء پلاک ثبتی 368/2 قطعه دوم تفکیکی پلاک باقی مانده 368 فرعی از 2 اصلی مفروض از پلاک مذکور به شرح دادخواست تقدیمی صرف نظر از صحت وسقم ادعای خواهان نظر به اینکه پلاک مورد دعوی در رهن بانک بوده و اجراییه به پلاک مورد دعوی صادرشده و ملک دارای بازداشت می باشد و هنوز مغازه های مورد دعوی هم به ثبت نرسیده ازاین رو دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی

در خصوص تجدیدنظرخواهی ش.الف. به وکالت از آقای ح.ح. به طرفیت شرکت ن. و ب. الف. د. ب. و ح. همگی با نام خانوادگی د. و م.ش. و ح. م. ه. پ. همگی با نام خانوادگی ق. و ج.ب. س. ش. ش. همگی با نام خانوادگی ی. نسبت به دادنامه شماره 01067 مورخ 14/11/91 شعبه189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر اثبات و تنفیذ مالکیت نسبت به شش دانگ پنج باب مغازه موضوع مبایعه نامه های عادی مورخ 15/8/80 و 17/8/80 جزء پلاک ثبتی 368/2 قطعه دوم تفکیکی باقی مانده 368 فرعی از 2 اصلی مفروض از پلاک مذکور قرار رد دعوی صادرشده است. دادگاه با توجه به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارایه نشده و از حیث استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد خاصه اینکه به دلالت پاسخ واصله از ثبت شرکت ها به شماره 000696 مورخ 27/8/92 تجدیدنظر خوانده ردیف یک (شرکت ن.) در سال 85 منحل شده است. بنابراین با مستفاد از ماده 19 قانون تجارت دعوی مطروحه به طرفیت شرکت قابلیت استماع نداشته و بایستی به طرفیت مدیر تصفیه اقامه گردد. بنابراین مستندا به ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی با تغییر در جهت صدور قرار نسبت به شرکت ن. تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون مرقوم ندانسته برابر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ نوری نجفی