رای قضایی شماره 9209970222601872

رای قضایی شماره 9209970222601872

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222601872


شماره دادنامه قطعی:
9209970222601872

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/05

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط تعلق اجرت المثل ایام زوجیت

پیام رای:
اگر زوج اذن صریح یا ضمنی به انجام امور منزل دهد درصورتی که عرفا برای انجام آن اجرتی تعلق گیرد زوج موظف به پرداخت اجرت المثل است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان خانم الف.الف. فرزند ش. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خوانده آقای م.ف. فرزند ن. با وکالت آقای ص.م. به خواسته اجرت المثل به شرح دادخواست تقدیمی؛ و سند نکاحیه به شماره 43993 مورخ 17/5/83 که موید رابطه زوجیت دایم بین طرفین می باشد و نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده؛ استماع اظهارات خواهان؛ موضوع دعوی و اینکه هرکس برحسب اذن صریح یا ضمنی دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده مستحق اجرت خواهد بود و در قضیه مانحن فیه زوجه علی رغم آنکه وظیفه ای در قبال کارهای روزمره و جاری منزل همسرش نداشته بدون قصد تبرع بر انجام آن ها قیام کرده و از سوی دیگر نسبت به نظریه کارشناسی اعتراضی از سوی طرفین واصل نگردیده لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته؛ مستندا به تبصره ماده 336 از قانون مدنی و ماده 198و از قانون آیین دادرسی مدنی ؛ حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/54 ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به خواهان حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.
رییس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. با وکالت آقای ص.م. به طرفیت خانم الف.الف. از دادنامه شماره 5101811-27/8/92 شعبه محترم 241 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به پرداخت محکوم به اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده است وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض عنه دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
رییس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا

قاضی:
احمدی , مقدم , نجفی رسا

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 336 - هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتا مهیای آن عمل باشد عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود مگر این که معلوم شود که قصد تبرع داشته است. تبصره ـ چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید. (الحاقی بموجب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 24/11/1385(

مشاهده ماده 336 قانون مدنی

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM