رای قضایی شماره 9209970905300471

رای قضایی شماره 9209970905300471

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970905300471


شماره دادنامه قطعی:
9209970905300471

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/28

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
معافیت مالیاتی موسسات عام المنفعه

پیام رای:
موسسات عام‎المنفعه که به ثبت رسیده اند و درآمد آنها به موجب اساسنامه به مصرف امور عام‎المنفعه می‎رسد از پرداخت مالیات معاف هستند.

رای شعبه دیوان عدالت اداری
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و سوابق پرونده مالیاتی مودی نظر به اینکه: اولا ـ رای مورد شکایت از سوی هیات سه نفره منتخب وزیر امور اقتصادی و دارایی موضوع ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی آن مستقر در وزارت امور اقتصادی و دارایی صادر گردیده شکایت از رای هیات مزبور متوجه سازمان ردیف اول طرف شکایت [سازمان امور مالیاتی کشور] نبوده [و] مستندا به ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در این قسمت قرار رد صادر می گردد؛ ثانیا ـ در خصوص شکایت وکیل موسسه شاکی به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی نسبت به رای شماره.. . هیات مذکور بابت عملکرد سنوات 77 ـ 78 با عنایت به اینکه ایراد و دلیل موجه و مدللی که موجب نقض رای مورد شکایت را ایجاب نماید از جانب شاکی و وکیل وی ارایه و اقامه نگردیده و از حیث رعایت مقررات شکلی و قانونی هم ایراد و اشکال بینی به رای معترض عنه وارد نیست؛ لذا شکایت وکیل شاکی غیرموجه تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است و دستور موقت سابق اصدار موضوع دادنامه شماره 102 ـ 8/2/89 این شعبه کان لم یکن و بلااثر تلقی می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
صباغی ـ بهرامی

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین نسبت به دادنامه شماره 1371 مورخ 29/2/91 شعبه 14 دیوان عدالت اداری و اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85؛ نظر به این که هیات رسیدگی به تخلفات مالیاتی قبل از بررسی این که درآمد موسسه در هزینه عام المنفعه مصرف شده است یا خیر [اظهار نظر نموده است] زیرا برابر بند 4 ماده 2 قانون مالیات های مستقیم مصوب 3/12/66 چنانچه درآمدهای موسسات عام المنفعه در امور عام المنفعه هزینه شده باشد از مالیات معاف می باشند. علی هذا به جهت وقوع اشتباه بین در رای معترض عنه مستندا به مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 با رعایت ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 ضمن نقض رای شعبه 14 دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و ابطال رای شماره.. . مورخ 21/3/87 هیات سه نفره موضوع ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم مستقر در وزارت امور اقتصادی و دارایی و ارجاع به هیات هم عرض تا پس از بررسی دقیق حسب استدلال رای شعبه تشخیص به شرح موصوف متعاقبا نسبت به صدور رای پیرامون مالیات عملکرد در سال های 77 و 78مبادرت به صدور رای مقتضی نماید. این رای قطعی است.
دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت ـ مستشاران شعبه
موسوی ـ عاشوری ـ کریمی تبار ـ سبزواری نژاد

قاضی:
موسوی , صباغی , سیدحسین بهرامی , مرتضی عاشوری , حجت سبزواری نژاد , کریمی‏تبار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 20ـ شاکی باید رونوشت یا تصویر خوانا و گواهی شده اسناد و مدارک مورد استناد خود را پیوست دادخواست نماید. تبصره1ـ تصویر یا رونوشت مدارک باید به وسیله دبیرخانه و یا دفاتر شعب دیوان و یا دفاتر اداری مستقر در مراکز استانها و یا دفاتر دادگاههای عمومی دفاتر اسناد رسمی وکیل شاکی یا واحدهای دولتی و عمومی تصدیق شود. در صورتی که رونوشت یا تصویر سند خارج از کشور تهیه شده باشد مطابقت آن با اصل باید در دفتر یکی از سفارتخانه ها یا کنسولگری ها و یا دفاتر نمایندگی های جمهوری اسلامی ایران گواهی شود. تبصره2ـ در مواردی که تصدیق اسناد و مدارک مربوط به واحدهای دولتی و عمومی از سوی شاکی ممکن نباشد و یا این که اساسا شاکی نتواند تصویری از آنها ارائه نماید دیوان مکلف به پذیرش دادخواست است و باید تصویر مصدق اسناد را از دستگاه مربوطه مطالبه نماید.

مشاهده ماده 20 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 18ـ دادخواست باید حاوی نکات زیر باشد: الف ـ مشخصات شاکی 1ـ نام و نام خانوادگی نام پدر تاریخ تولد کد ملی شغل تابعیت و اقامتگاه برای اشخاص حقیقی 2ـ نام شماره ثبت اقامتگاه اصلی و شماره تلفن تماس برای اشخاص حقوقی ب ـ مشخصات طرف شکایت 1ـ نام و نام خانوادگی سمت و نشانی دقیق محل کار مامور دولت درصورت امکان 2ـ نام کامل دستگاههای موضوع ماده (10) این قانون پ ـ نام و نام خانوادگی و اقامتگاه وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی شاکی در صورت تقدیم دادخواست توسط آنان ت ـ موضوع شکایت و خواسته ث ـ شرح شکایت ج ـ مدارک و دلایل مورد استناد چ ـ امضاء یا اثر انگشت شاکی یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی وی و یا امضاء و مهر شخص حقوقی ذیل دادخواست ح ـ مدرک اثبات کننده سمت برای اشخاص حقوقی و نمایندگان قانونی تبصره ـ شاکی می تواند علاوه بر نشانی پستی نشانی پست الکترونیکی یا شماره تلفن همراه یا نمابر خود را بهمنظور ابلاغ اوراق اعلام نماید که در اینصورت امر ابلاغ به یکی از طرق مزبور کافی است.

مشاهده ماده 18 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM