میزان جزای نقدی در تعدد کلاهبرداری معادل مجموع اموال به دست آمده از مجموع کلاهبرداری ها است نه معادل بالاترین مبلغ برده شده.

اتهام خانم الف.ز. فرزند ح. 56 ساله دایر بر کلاهبرداری و فروش مال غیر موضوع فروش خودروهای مورد ادعای شکات با توجه به شکایت شکات مودای گواهی گواهان و مستندات و مدارک ابزاری از ناحیه شکات و تحقیقات به عمل آمده که دلالت بر آن دارد که متهمه خودروهای را به فروش می رسانده که به نام شخص یا اشخاص دیگری است و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران و سایر قراین و امارات موجود در پرونده و دفاعیات بلاوجه وکیل متهمه محرز بوده؛ لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری متهمه را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 000/058/10 تومان در حق خانم الف.ز. و مبلغ 000/250/5 تومان وجه نقد و یک فقره چک بانک سپه شعبه فتح به مبلغ 000/200/3 تومان و رد یک فقره چک ضمانت بانک شعبه فتح به مبلغ 000/000/7 تومان در حق آقای ن.الف. و مبلغ 000/000/5 تومان وجه نقد و رد سفته ها به ارزش 000/000/10 تومان در حق خانم م.م. و مبلغ 000/000/9 تومان وجه نقد و رد یک فقره چک ضمانت بانک پاسارگاد شعبه آیت اله کاشانی به مبلغ 000/000/8 تومان در حق آقای الف.چ. و مبلغ 000/300/6 تومان (شش میلیون و سیصد هزار تومان) در حق آقای الف.الف. و مبلغ 000/000/17 تومان در حق آقای ع.ذ. و رد دو فقره چک بانک سپه شعبه چهار خیام در حق آقای ع.ذ. و مبلغ 000/000/9 تومان در حق آقای ف.ش. و مبلغ 000/700/7 تومان در حق آقای م.ن. و مبلغ 600/133/6 تومان در حق آقای ع.ش. و مبلغ 000/500/5 تومان در حق آقای ح.د. و رد مبلغ 000/000/17 تومان (بالاترین مبلغ دریافتی) به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. با توجه به رضایت آقایان ف.ر. و ح. و خانم ز. با وکالت خانم پ.و. در مورد رد مال در مورد سه فرد اخیر دادگاه با تکلیفی مواجه نیست در مورد شکایت آقای م.م. با وکالت خانم س.ش. و شکات آقای الف.ع. مبنی بر اینکه وی مبلغ 000/000/10 تومان را اضافه به آقایی به نام ف. پرداخت نموده با توجه به اینکه موضوع به عقیده دادگاه فاقد خصیصه جزایی است لذا دادگاه شکایت دو فرد اخیر را به لحاظ حقوقی بودن موضوع به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم به تبریه متهمه را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1161 دادگاه عمومی و جزایی تهران ـ ابراهیمی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ن. به وکالت از خانم الف.ز. نسبت به دادنامه شماره 92000824 مورخ 27/8/92 صادره از سوی شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران و همچنین در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. نسبت به دادنامه فوق الاشاره که به موجب آن در مورد شکایت شکات بر علیه تجدیدنظرخواه اول دایر به فروش مال غیر و با احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال و هفده میلیون تومان جزای نقدی محکوم و شکایت تجدیدنظرخواه دوم را نیز غیرجزایی تشخیص و رد نموده است و هر دو نفر فوق نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی نموده اند و از آنجا که دادنامه با رعایت موازین اصدار یافته است و از سوی تجدیدنظرخواهان ها ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض باشد به عمل نیامده است و تذکرا اینکه دادگاه بدوی می بایست در مورد جزای نقدی جمع مبالغ را قید می کرد نه اینکه بالاترین مبلغ را در نظر بگیرد که بدین وسیله تذکر داده می شود و از آنجا که این دادگاه مجاز به تشدید نبوده به تذکر اکتفا می گردد و نهایتا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت زاده