بزه ارتشا از جرایم مطلق بوده و مقید به انجام یا عدم انجام امری نیست.

در خصوص اتهام آقای ک.ک. فرزند الف. 45 ساله کارمند تامین اجتماعی و فاقد سابقه محکومیت کیفری با وکالت آقای ع.الف. و ح.ط. دایر بر اخذ رشوه به میزان بیست میلیون ریال از شرکت خ. موضوع اعلام جرم اداره کل تامین اجتماعی شرق تهران با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست دادسرا و دلایل احصایی در آن و شرح اعلام جرم مذکور ((... آقای ک.ک... . مستخدم رسمی شاغل در واحد درآمد شعبه.. . سازمان تامین اجتماعی با سوءاستفاده از عنوان شغلی خود برای انجام دادن امور مربوط به شرکت خ. تهران پارس اقدام به دریافت وجه نقد از شرکت مذکور نموده است...)) و ملاحظه مستندات ابرازی (تصویر صورتجلسه 3/3/91 راجع به کشف بزه) و اظهارات و اقاریر اولیه متهم نزد بازپرس محترم رسیدگی کننده در مورخ 21/1/92 (ص 38 پرونده) و دفاعیات غیرموثر بعدی وی و وکلای محترم ایشان و قراین و امارات موجود و با امعان نظر به اینکه بزه ارتشا از جرایم مطلق بوده و مقید به انجام یا عدم انجام امر موضوع موردنظر نمی باشد؛ بنابراین بزه انتسابی محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده 3 از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس و ده میلیون ریال جزای نقدی معادل با نیمی از وجه ماخوذه و سی ضربه شلاق و شش ماه انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم می گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت ـ صدیقی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به وکالت از آقای ک.ک. نسبت به دادنامه شماره 600127-92 مورخ 8/4/1392 در پرونده کلاسه 300270-91 صادره از شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ک.ک. به اتهام اخذ رشوه به مبلغ بیست میلیون ریال موضوع شکایت سازمان تامین اجتماعی اداره کل شرق تهران بزرگ و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی و با رعایت تخفیف در مجازات به چهار ماه حبس و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و سی ضربه شلاق و شش ماه انفصال موقت از خدمات دولتی محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی