در خصوص تجدیدنظرخواهی س.گ. به وکالت از م.ن. فرزند ع. از دادنامه شماره 796-92 مورخه 26/8/92 صادره از شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه از حکم برایت آقای م.ی. به اتهام
خیانت در امانت اعتراض نموده است؛ با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجب بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث تشریفات دادرسی هم اشکال و ایراد موثری ندارد با در نظر گرفتن این قاعده که رفتار مادی مرتکب در
خیانت در امانت همراه با عنصر روانی باید به گونه ای باشد که دلالت بر تصاحب امین نماید به عبارت دیگر تصاحب همان رفتار مالکانه با مال امین است لیکن تجدیدنظرخوانده حسب اظهارنامه مورخه 22/5/91 مراتب آمادگی و به تبع تحویل اموال را اعلام نموده است که به نظر دلالت بر اقلام قانونی وی پس از انقضای مهلت
قرارداد اجاره می نماید با این اوصاف ارکان بزه
خیانت در امانت احراز نمی گردد. فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ موذن