رای قضایی شماره 9309970955301821

رای قضایی شماره 9309970955301821

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955301821


شماره دادنامه قطعی:
9309970955301821

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/24

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
صلاحیت دیوان و دعاوی ناشی از قراردادهای منعقده میان افراد و دستگاه های اجرایی

پیام رای:
رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادهای منعقده میان افراد و دستگاه های اجرایی در صلاحیت محاکم عمومی حقوقی و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
عمده شکایت شاکی واگذاری پلاک.. . بخش یک کرمانشاه به شخص ثالث توسط اداره طرف شکایت به لحاظ عدم رعایت ماده 28 آیین نامه اجرای قانون زمین شهری می باشد. نظر به اینکه پلاک موصوف در سال 60 به تملک دولت در آمده و در سال 83 به آقایان س. و ش.ک. واگذار می شود و طرح تفصیلی تصویبی در سال 86 محل موصوف را معبر اعلام کرده است لذا تصویب طرح تفصیلی جدید سبب عطف به ماسبق شدن آن به گذشته و ابطال اقدامات اداره طرف شکایت را فراهم نمی سازد. بنابراین در اجرای مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 حکم به رد شکایت صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدید نظر خواسته ملاحظه می شود که اصولا به شرح ستون خواسته و شرح دادخواست بدوی خواسته وکیل محترم تقاضای ابطال قرارداد واگذاری یک قطعه زمین تحت شماره.. . مورخ... مبنی بر واگذاری زمین مذکور به آقایان غ.م. و ش.ک. است و نظر به اینکه به موجب آرای متعدد هییت عمومی دیوان عدالت اداری من جمله رای وحدت رویه شماره 623 مورخ 1377/1/18 اصولا دعاوی ناشی از قراردادها در صلاحیت رسیدگی محاکم حقوقی است و سازمان راه و شهرسازی استان کرمانشاه نیز در لایحه ارسالی به شعبه هفتم بدوی دیوان عدالت اداری به صلاحیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری ایراد نموده است علی هذا به نظر این شعبه مورد از مصادیق اصدار قرار عدم صلاحیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به صلاحیت محاکم عمومی کرمانشاه بود. بنا به مراتب [ضمن] اصلاح... دادنامه تجدید نظر خواسته مبنی بر اصدار و حکم به رد شکایت و جایگزینی قرار عدم صلاحیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی کرمانشاه و اصلاح دادنامه یادشده ضمن نقض رای به رد شکایت مقرر می دارد که پرونده از آمار شعبه کسر و به محاکم عمومی کرمانشاه ارسال گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده

قاضی:
بشارتی فر , محمد حسن پیرزاده , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM