دعوی ابطال انتخابات مجمع امنای برج مسکونی و هیات مدیره مجتمع که از میان منتخبان هر برج مطابق اساسنامه برگزیده می شوند مستلزم طرف دعوی قرار دادن کلیه دارندگان حق رای است.

در خصوص دعوای آقایان ش.الف. م.د. غ.س. م.ت. م.ت. ک.ح. ش.خ. ف.س. خانم ش.ر. با وکالت آقای ن.م. به طرفیت آقایان پ.ش. م.ن. م.و. ف.ک. م.ش.و خانم م.ر. و م.ق. به خواسته ابطال انتخابات اعضای محترم مجمع امنای برج های س. و الف. و واحدهای تجاری اداری و ابطال انتخابات هییت مدیره مجتمع و. نظر به اینکه خواهان ها متقاضی ابطال انتخابات اعضای محترم مجمع امنای چندین برج می باشند و مترتب بر ابطال آن ابطال انتخابات هییت مدیره مجتمع و. را هم به عمل آورده اند نسبت به هریک از برج ها هییت امنای همان برج باید خوانده قرار گیرد درحالی که دعوا صرفا به طرفیت منتخبان هریک از برج ها اقامه شده بدیهی است که دعوا توجهی به نفر اول اعضای مجمع امنای هر برج ندارد و دعوا به شخصی که بیشترین رای را آورده است به عنوان یک شخص حقیقی توجهی ندارد درنتیجه این بخش از ایراد وکیل خواندگان صحیح است و دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می نماید. رای صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مامور در شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان

تجدیدنظرخواهی آقای ن.م. به وکالت از تعدادی از ساکنین مجتمع و. نسبت به قرار رد دعوی شماره 377ـ 16/4/92 شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران وارد نیست. دعوی ابطال انتخابات مجمع امنای هریک از برج های مجتمع مارالذکر و نیز هییت مدیر مجتمع که از میان منتخبان هر برج مطابق اساس نامه برگزیده می شوند مستلزم طرف دعوی قرار دادن کلیه دارندگان حق رای در برج های مسکونی است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را درنهایت ازلحاظ نتیجه تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دو بحری ـ قیصری