تحقق بزه تمرد مستلزم انجام فعل مثبت است نه ترک فعل.

در خصوص اتهام آقای ب.م. فرزند م. 57 ساله پزشک ساکن تهران دایر بر تمرد نسبت به حکم مامور دولت با وکالت آقای م.ق.؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران شکایت خانم ف.س. با وکالت آقای ی.ح. با این توضیح که جهت تامین دلیل یک بار به همراه کارشناس و در مرحله دوم به همراه مامور انتظامی به دم درب منزل متهم رفته و پس از دق الباب مشارالیه اقدام به بازکردن درب ننموده است. دادگاه صرف نظر از دفاعیات متهم به این که در زمان مراجعه شاکی در منزل نبوده بلکه در محل کار بوده و کپی از معالجات بیماران مراجعه کننده را طی لایحه ای تقدیم دادگاه نموده ولیکن عنایت به ماده 607 قانون مجازات اسلامی آنچه که در اظهارات وکیل متهم نیز به آن اشاره شده است قانون گذار تمرد نسبت به مامور را مستوجب مجازات از ناحیه مرتکب دانسته و نه تمرد نسبت به فرمان یا دستور مامور را و مضاف به این که آنچه از ماده 607 قانون مجازات اسلامی فعل مثبت مورد نظر متضمن بوده و نه ترک فعل از این رو به عقیده دادگاه بزهی قابل تصور نبوده که با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم را از بزه مذکور تبریه می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شعبانی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.س. با وکالت آقای ی.ح. نسبت به دادنامه شماره 00329 مورخ 13/7/92 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران که حکم به برایت تجدیدنظرخوانده آقای ب.م. از اتهام تمرد نسبت به حکم مامور دولت به شرح و استدلال مندرج در دادنامه صادر و اعلام گردیده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقـوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته استنادا به بند الف ماده 257 همان قانون تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ساداتی ـ طایفی