آرایی که در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 اصدار یافته‎اند تنها در شعب تشخیص قابل رسیدگی بوده و قابل استماع در شعب تجدیدنظر نیستند.

طبق مفاد ماده 10 آیین نامه اجرایی درصد جانبازی مصوب 7/1/89 و دستور ریاست محترم جمهوری در سال 1385 تقلیل درصد جانبازان ممنوع می باشد بر این پایه مفاد رای معترض عنه مبنی بر تقلیل درصد جانبازی شاکی از هفتاد به بیست درصد مخدوش تشخیص و با خروج موضوع از مفاد دادنامه شماره 61 ـ 23/3/77 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر فنی و تخصصی بودن نظریه مزبور به تجویز ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال نظریه مزبور و ابقاء درصد قبلی صادر و اعلام می نماید. رای صادر شده قطعی است.
رییس شعبه 25 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
نوروزی ـ بهرامی

نظر به اینکه دادنامه معترض عنه در تاریخ 16/8/91 و در زمان حاکمیت قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 اصدار یافته است که مطابق ماده 18 قانون مذکور در صورتی که آراء صادره از شعب دیوان که طبق ماده 7 همان قانون به صورت قطعی و با نظر حداقل دو عضو شعبه اصدار می یافت خلاف بین قانون یا شرع تشخیص گردد در شعب تشخیص قابل اعتراض بوده و چون طبق ماده 9 قانون آیین دادرسی مدنی آراء از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر تابع قانون زمان صدور حکم می باشند و طبق ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در موارد سکوت قانون مذکور مقررات قانون و آیین دادرسی مدنی حاکم می باشد و قانون یاد شده در ماده 79 نسبت به آرایی که در شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادر می گردد تعیین تکلیف نموده است و نسبت به آراء سابق که در زمان حاکمیت قانون قبلی اصدار یافته حکمی مقرر نکرده است بنابراین موضوع اعتراض مشمول حکم مقرر در ماده 18 قانون مصوب سال 1385 بوده و قابل رسیدگی در شعب تشخیص بوده شعبه تجدیدنظر اختیار رسیدگی به موضوع را ندارد. علی هذا به دلیل قابل استماع نبودن موضوع در شعبه تجدیدنظر با استناد به مواد قانونی پیش گفته قرار رد صادر و اعلام می-گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی ـ مولابیگی