رای قضایی شماره 9209970221800999

رای قضایی شماره 9209970221800999

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221800999


شماره دادنامه قطعی:
9209970221800999

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/22

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
امکان طرح دعوا علیه شهرداری مناطق

پیام رای:
شهرداری تهران دارای شخصیت حقوقی واحدی بوده و انشقاق و تقسیم آن به مناطق چندگانه که در راستای خدمت دهی به شهروندان انجام پذیرفته موجد شخصیت حقوقی جداگانه ای برای آن منطقه نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ها و آقایان 1- پ. 2- ز. 3- س. 4- س. 5- ص. 6- ط. 7- ع. 8-ع. 9- ف. 10- ف. 11- ق. 12-ل. 13- ل. 14- م. 15- ن. 16- ن. ردیف های6 5 9و10به ترتیب بانام خانوادگی ح.م. ج.ن. و ح. و سایرین بانام خانوادگی ح. با وکالت خانم ع.ک. و آقای ح. ب. به طرفیت منطقه.. . شهرداری به مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک مقوم به 000/000/51 ریال و خسارات دادرسی با توجه به محتویات پرونده صرف نظر از ماهیت قضیه با توجه به اینکه منطقه شهرداری فاقد شخصیت حقوقی مستقل بوده مآلا اهلیت طرف دعوی واقع شدن را ندارد دعوی به نحو مطروحه به طرفیت خوانده مذکور قابلیت استماع را ندارد با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران - تیموری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9009972163901038 مورخه 29/11/1390 صادره از شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران که برقرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان با وکالت ع.ک. و ح.ب. به طرفیت شهرداری منطقه.. . تهران به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف نسبت به پلاک ثبتی 2090 اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقران موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که شهرداری دارای شخصیت حقوقی واحد بوده و انشقاق و تقسیم آن به مناطق چندگانه در راستای خدمت دهی به شهروندان موجه شخصیت حقوقی جداگانه برای منطقه ایجادشده نمی باشد و از سوی دیگر با طرف دعوی قرار دادن شهرداری دیگر لزومی به طرف دعوی قرار دادن منطقه.. . شهرداری که جزیی از آن شهرداری می باشد نبوده است و مناطق شهرداری عنوان شخصیت حقوقی مستقل نداشته و کلیه مناطق در حکم واحد آن هم در قالب شهرداری می باشند ازاین رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه معترض عنه را تایید می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امانی شلمزاری ـ مداح

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , تیموری , مداح

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM