نظر به اینکه (م.ج.) در دادخواست تقدیمی علیه مستشار شعبه 23 دیوان عدالت اداری تقاضای اعمال ماده 45 قانون دیوان عدالت اداری به موجب استنکاف از [اجرای] آ
رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به طوری که طبق ماده 44 همان قانون برای شعب دیوان نیز لازم الاتباع است را مطرح نموده است. در حالی که اولاـ موضوع ماده 44 قانون دیوان عدالت اداری در خصوص آرای مشابه صادره از شعب مختلف (حداقل 5 رای) می باشد؛ ثانیاـ موضوع ماده 45 قانون مذکور استنکاف مسیولین ذی ربط از اجراء رای هیات عمومی است و قضات رسیدگی کننده به دعاوی مطروحه در دیوان عدالت اداری از شمول ماده 45 موصوف خارج می باشند. ضمن اینکه در صورت وجود ایراد در رای و یا رسیدگی راهکارهای قانونی پیش بینی شده است. در نتیجه شکایت به کیفیت مطروحه قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری نبوده مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری قرار عدم استماع صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
فرجی ـ شریعت فر