رای قضایی شماره 9209970224300553

رای قضایی شماره 9209970224300553

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224300553


شماره دادنامه قطعی:
9209970224300553

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/09

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مهلت پرداخت دیه توسط بیمه گر

پیام رای:
بیمه گر بلافاصله پس از قطعیت دادنامه به قائم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفاء تعهد و اجرای کامل آن است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ف. فرزند غ. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری سواری پژو 206 به شماره انتظامی.. . دارای بیمه پارسیان به شماره.. ./90/410012/1110 به علت تخلف حادثه ساز عدم رعایت حق تقدم و نقض ماده 137 آیین نامه اجرایی راهور در تاریخ 3/9/91 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت آقای ر.خ.؛ دادگاه با توجه به گزارش مامورین نیروی انتظامی و نظریه افسر کاردان فنی گواهی پزشکی قانونـی به شماره 33230-20/9/91 و 3362-16/2/92 و 8752-12/3/92 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده و به استناد قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه زمینی موتوری در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 12 و 15 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و 418 و 428 و 442 و بند 1 ماده 480 و 481 و 495 و 496 و 717 قانون مجازات اسلامی با توجه به مطالبه دیه و تعیین شتر از نوع دیه از ناحیه متهم دیه و ارش شکستگی استخوان های درشت نی و نازک نی ساق پای راست که به صورت مطلوب التیام یافته به همراه آسیب دیدگی نسج نرم محل شکستگی نوزده صدم و جراحت حارصه کناره داخلی پای راست و مچ دست راست یک صدم دیه کامل است و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی آن در حق شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و دویست هزار ریال به حساب دولت محکوم می نماید. بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه به لحاظ عدم اشتراط انقضاء زمان و مهلت قانونی برای پرداخت خسارت بلافاصله پـس از قطعـیت دادنامـه بـه قایم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفاء تعهد و اجرای کامل آن است. بنابراین پرداخت وجه به شرط کسر مبلغی از آن خلاف مسیولیت قراردادی است. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
رییس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار
در دادنامه شـماره 224 -12/3/92 در مــورد صـدمات وارده به شاکی آقای ر.خ. نوزده صدم دیه کامل برای شکستگی استخوان های درشت نی و نازک نی ساق پای راست به همراه آسیب دیدگی نسج نرم تعیین شده ولی این میزان دیه اشتباه بوده زیرا نوع صدمه حسب گواهی پزشکی قانونی به شماره های 33230-20/9/91 و 3362-16/2/92 خردشدگی استخوان نازک نی و شکستگی استخوان درشت نی بوده بنابراین با توجه به التیام مطلوب دیه خردشدگی استخوان نازک نی سیزده صدم و سی و سه صدم از یک صدم و دیه شکستگی استخوان درشت نی هشت صدم و ارش آسیب دیدگی نسج نرم محل صدمه سه صدم دیه کامل است. دادگاه به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای اصلاحی صادر و اعلام می نماید. محکـوم علیـه آقـای م.ف. محکـوم بـه پرداخت مقادیر مذکور در این رای خواهد بود. این رای به همراه اصل دادنامه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
رییس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار

رای دادگاه تجدیدنظر استان
آقای ر.خ. به طرفیت آقای م.ف. از دادنامه شماره 00360 مورخ 25/4/92 شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی نموده. طبق دادنامه 00224 مورخ 12/3/92 تجدیدنظرخوانده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی به پرداخت دیـه بـه مصدوم و جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده و به علت اشتباه بودن محاسبه دیه دادنامه اصلاح شده. باز هم در دادنامه اصلاحی نیز دیه اشتباه محاسبه شده و با اینکه دادخواستی به طرفیت بیمه تقدیم نشده و بیمه دفاع ننموده بی جهت ملزم به پرداخت دیه بدون گذشت زمان شده که صدور رای به این صورت و بدون دقت صحیح به نظر نمی رسد. به اصل محکومیت ایرادی اعلام نشده بنابرایـن بـه استناد ماده 257 و 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب میزان دیه به این شرح اصلاح 5/4 (چهار پنجم) از 5/1 (یک پنجم) از 2/1 (یک دوم) دیه کامل بابت شکستگی انتهای تحتانی استخوان درشت نی پای راست و 5/4 (چهار پنجم) از 3/1 (یک سوم) از 2/1 (یک دوم) دیه کامل بابت خردشدگی ثلث تحتانی استخوان نازک نی پای راست و 3 درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم ناحیه شکستگی و 5/1 (یک و نیم) درصد دیه کامل بابت سه (3) جراحت حارصه به کنار داخلی پای راست و مچ دست راست و پشت پای راست که ظرف مهلت دو سال از تاریخ تصادف آقای م.ف. به آقای ر.خ. پرداخت کند. رای صادره با رد تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از رای و پذیرش نسـبت به مورد اصلاح شده تایید می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توحیدی ـ رفعت

قاضی:
جهاندار , مجتبی توحیدی , رفعت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 257 - دادگاه می تواند راسا یا به درخواست هریک از اصحاب دعوا قرار ارجاع امر به کارشناس را صادر نماید. در قرار دادگاه موضوعی که نظر کارشناس نسبت به آن لازم است و نیز مدتی که کارشناس باید اظهار عقیده کند تعیین می گردد.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 250 - اجرای قرار معاینه محل یا تحقیق محلی ممکن است توسط یکی از دادرسان دادگاه یا قاضی تحقیق به عمل آید. وقت و محل تحقیقات باید از قبل به طرفین اطلاع داده شود. درصورتی که محل تحقیقات خارج از حوزه دادگاه باشد دادگاه می تواند اجرای تحقیقات را از دادگاه محل درخواست نماید مگر این که مبنای رای دادگاه معاینه و یا تحقیقات محلی باشد که در این صورت باید اجرای قرارهای مذکور توسط شخص قاضی صادرکننده رای صورت گیرد یا گزارش مورد وثوق دادگاه باشد.

مشاهده ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM