رای قضایی شماره 9209970270100708

رای قضایی شماره 9209970270100708

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270100708


شماره دادنامه قطعی:
9209970270100708

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای تحویل مبیع غیرمنقول قبل از تنظیم سند رسمی

پیام رای:
دعوای الزام به تحویل مبیع غیرمنقول قبل از تنظیم سند رسمی قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی ن.ب. به طرفیت ش. به خواسته الزام خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل یک واحد مسکونی در پروژه ی. نظر به اینکه تحویل مبیع از آثار بیع است و تا زمانی که سند رسمی تنظیم نشود آثار بیع به وجود نمی آید بنابراین دادگاه دعوی خواهان را بدون تنظیم سند رسمی و انتقال رسمی ملک به نام وی را قابل استماع ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 2 دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس ـ انصاری فرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ن.ب. به طرفیت ش. از دادنامه شماره 00142 مورخ 5/2/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر قدس که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظرخوانده به انجام تعهد تحویل یک واحد مسکونی در پروژه ی. منتهی به قرار رد دعوا گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض موجهی که منطبق با جهات یادشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رعایت اصول دادرسی بدون اشکال موثر در نقض می باشد لذا به استناد ماده 353 قانون مرقوم ضمن رد اعتراض دادنامه موصوف تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی

قاضی:
محمد انصاری فرد , اهوارکی , رمضانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM