رای قضایی شماره 9209970220400888

رای قضایی شماره 9209970220400888

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220400888


شماره دادنامه قطعی:
9209970220400888

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/07

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تظاهر به روزه خواری در ملاءعام

پیام رای:
تظاهر به روزه خواری در ملاءعام مصداق ارتکاب فعل حرام است.

رای دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست شماره 92001905-1/5/1392 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران م.چ. فرزند م. 35 ساله و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه محکومیت کیفری و شغل کارمند آژانس هواپیمایی متهم است به ارتکاب فعل حرام با تظاهر به روزه خواری در ملاءعام؛ نظر به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم که در حال استعمال سیگار و جویدن آدامس در پارک بود که پـس از تذکر مامـورین نیز با به کار بردن الفاظی به آن بی توجهی کرده است و متهم ضمن اقرار به روزه خواری در ملاءعام مدعی است به تذکر مامورین گوش داده و تمردی نکرده است. علی ایحال بزهکاری نامبرده دایر بر روزه خواری در ملاءعام محرز است و به استناد ماده 638 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
آقای م.چ. نسبت به دادنامه 400674 - 4/6/92 صادره از سوی شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد محکومیت غیر قطعی به تحمل شلاق تعزیری به میزان ده ضربه به جهت تظاهر به روزه خواری تجدیدنظرخواهی نموده اند توجها به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارایه و اعـلام نگردیده اسـت و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است؛ فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته. النهایه به جهت اینکه حسب اعلام به برونشیت مبتلا بوده و از طرفی فاقد محکومیت کیفری است لذا به استناد تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات شلاق تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جـزای نقـدی بـه میزان ششصد هزار ریال به نفع صندوق دولت تبدیل و با این وصف دادنامـه تجدیدنظرخواستـه را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید نموده و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
جوادی ـ سعادت زاده

قاضی:
غفاری , هدایت اله جوادی , بهزاد سعادت زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 638 ـ قطع دست دارای ساعد از آرنج خواه دارای کف باشد خواه نباشد نصف دیه کامل دارد و قطع دست دارای بازو از شانه خواه دارای آرنج باشد خواه نباشد نصف دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 638 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM