رای قضایی شماره 9209970269500705

رای قضایی شماره 9209970269500705

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269500705


شماره دادنامه قطعی:
9209970269500705

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/18

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
طرح دعوای اعسار از سوی مدیرعامل شرکت تجاری

پیام رای:
مدیرعامل شرکت تجاری به واسطه فعالیت خود به عنوان مدیرعامل تاجر محسوب می شود بنابراین دادخواست اعسار از وی پذیرفته نمی شود.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان م.ن. به طرفیت م.ن. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره 9109970232100434 مورخ 17/5/91 پرونده کلاسه 910327 این دادگاه که به مبلغ یک صد و هشتاد میلیون ریال نظر به اینکه حسب مقررات قانون تجارت خواهان مدیرعامل شرکت تجاری و با توجه به نوع فعالیت شغل تاجر محسوب می گردد و عدم فعالیت شرکت و زایل شدن وصف مذکور از ایشان رسما اعلام نگردیده و از تاجر تقاضای اعسار پذیرفته نمی شود بلکه بایستی تقاضای ورشکستگی نماید لهذا مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 33قانون اعسار حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواه در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شریفی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م.ن. به طرفیت م.ن. نسبت به دادنامه شماره 100099 صادره از شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نام برده مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره434 ـ 17/5/91 صادر و اعلام گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدیدنظرخواه وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قربان وند ـ فهیمی گیلانی

قاضی:
مرتضی شریفی , قربان وند , سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM