رای قضایی شماره 9209970269700413

رای قضایی شماره 9209970269700413

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269700413


شماره دادنامه قطعی:
9209970269700413

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/06/04

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی

پیام رای:
عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی و تلاش برای فرار از مصادیق تمرد نیست.

رای دادگاه بدوی
اتهام آقای س.ع. فرزند الف. 65 ساله دایر بر سرقت خودرو و تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران و اعتراف متهم در مراحل بازجویی محرز بوده لذا دادگاه بنا بر شکایت پیش گفته و به استناد ماده 661 و 607 قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت بند 1 و 4 و 5 ماده 22 همان قانون به لحاظ بزه سرقت خودرو به پرداخت مبلغ 000/000/20 ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق تعزیری و به جهت بزه تمرد نسبت به مامور قانون به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.
رییس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی
در مورد واخواهی آقای س.ع. نسبت به دادنامه شماره 910664 مورخ 10/7/91 صادره از همین شعبه نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارایه نشده است لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بندهای 1 و 4 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری ـ وضع خاص متهم ـ ضمن صدور حکم به تایید دادنامه واخواسته مجازات 000/000/20 را به پرداخت مبلغ 000/000/15ریال جزای نقدی تبدیل و تعیین می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
به موجب دادنامه شماره 100901 مورخ 91/9/22 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1161 تهران آقای س.ع. فرزند الف. به دلیل سرقت و تمرد حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است.
محکوم علیه اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده اولا اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل تمرد را وارد تشخیص می دهد زیرا عدم اعتناء به فرمان ایست مامورین محترم انتظامی و تلاش برای فرار از مصادیق تمرد نیست لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت رای برایت آقای س.ع. صادر می گردد. ثانیا اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت وارد دانسته نمی شود. زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و کشف مال مسروقه از تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه با توجه به اظهارات دفاعی تجدیدنظرخواه عنوان اتهام وی از سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و ماده 662 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی اضافه می گردد و با این اصلاحات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
بهزاد ابراهیمی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 661 ـ افضای غیرهمسر به ترتیب ذیل موجب ضمان است: الف ـ هرگاه افضاء شده نابالغ یا مکره بوده و افضاء به سبب مقاربت باشد علاوه بر مهرالمثل و دیه کامل زن در صورت ازاله بکارت ارش البکاره نیز ثابت خواهد بود و اگر افضاء به غیرمقاربت باشد دیه کامل زن و در صورت ازاله بکارت مهرالمثل نیز ثابت است. ب ـ هرگاه افضاء با رضایت زن بالغ و از طریق مقاربت انجام گرفته باشد تنها پرداخت دیه کامل زن ثابت خواهد بود. پ ـ افضای ناشی از وطی به شبهه علاوه بر مهرالمثل و دیه در صورت ازاله بکارت موجب ارش البکاره نیز می باشد.

مشاهده ماده 661 قانون مجازات اسلامی

ماده 607 ـ از بین بردن دو لب دیه کامل و هر یک نصف دیه کامل دارد و دیه از بین بردن مقداری از لب به نسبت تمام لب محاسبه می شود. تبصره ـ حدود لب بالا از نظر عرض مقداری است که لثه را می پوشاند و به دو روزنه و دیواره بینی متصل و طول آن همان طول دهان است و حدود لب پایین از نظر عرض مقداری است که لثه را می پوشاند و طول آن همان طول دهان است. حاشیه گونه ها جزء لب ها محسوب نمی شود.

مشاهده ماده 607 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 662 ـ قطع و از بین بردن اندام تناسلی مرد تا ختنه گاه و یا بیشتر از آن موجب دیه کامل است و در کمتر از ختنه گاه به نسبت ختنه گاه محاسبه و به همان نسبت دیه پرداخت می شود. تبصره 1 ـ در این حکم تفاوتی بین اندام کودک جوان پیر عقیم و شخصی که دارای بیضه سالم یا معیوب یا فاقد بیضه است وجود ندارد. تبصره 2 ـ هرگاه با یک ضربه تا ختنه گاه از بین برود و سپس مرتکب یا شخص دیگری باقیمانده یا قسمتی دیگر از اندام تناسلی را از بین ببرد نسبت به ختنه گاه دیه کامل و در مقدار بیشتر ارش ثابت است. تبصره 3 ـ هرگاه قسمتی از ختنه گاه را شخصی و قسمت دیگر از ختنه گاه را شخص دیگری قطع کند هر یک به نسبت مساحتی که از ختنه گاه قطع کرده اند ضامن می باشند و چنانچه شخصی قسمتی از ختنه گاه را قطع کند و دیگری باقیمانده ختنه گاه را به انضمام تمام یا قسمتی از اندام تناسلی قطع کند نسبت به جنایت اول دیه به مقدار مساحت قطع شده از ختنه گاه و نسبت به جنایت دوم بقیه دیه و ارش مقدار زائد قطع شده از اندام تناسلی ثابت است.

مشاهده ماده 662 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM