بدوا آقای ح.الف. شکایتی علیه سازمان مسکن و شهرسازی اصفهان طرح نموده به خواسته مطالبه ملک معوض و در غیر اینصورت پرداخت بهای روز ملک و اضافه نموده اینجانب و م.م. و پ.ف. شراکتا تمامیت یک رقبه ملک به مساحت 600 متر مربع از اراضی واقع در شهرک یزدانشهر نجف آباد را به موجب قول نامه 580/55 خریداری نمودیم. چندی پس از پیروزی انقلاب بود که سازمان طرف شکایت با موات اعلام نمودن قطعات اراضی از جمله قطعه زمین مورد معامله موصوف را تملک و با اخذ
سند رسمی مالکیت به نام دولت اقدام به واگذاری به غیر نموده با ارایه قول نامه خرید توسط شریک پرونده ای نزد اداره مسکن و شهرسازی نجف آباد تشکیل و به احد از شرکا ( پ.ف.) ملکی به مساحت 186 متر مربع به عنوان معوض واگذار و نیز به شریک دیگر مقرر شده مقدار250 متر مربع نیز به عنوان معوض واگذار شود و در این بین هر چند قول نامه مضبوط در پرونده نام اینجانب نیز به عنوان احد از خریداران 600 متر مربع تملکی سازمان قید شده متاسفانه با وجود مراجعات و مکاتبات مکرر از تحویل ملک معوض یا پرداخت بهای روز آن خودداری شده است حال چگونه به خواسته دو شریک اینجانب توجه شده و به احد از آنان معوض واگذار و به احد دیگر در دست واگذاری است لیکن بنده با وجود پیگیری های چندین ساله تاکنون به اینجانب توجهی نشده علی هذا به شرح دادخواست تقاضای رسیدگی را دارم. ضمنا اصل قول نامه استنادی همراه سایر مدارک در پرونده اداره مسکن و شهرسازی شهرستان نجف آباد است تقاضای مطالبه اصل پرونده را دارم به همین علت کپی ها برابر اصل نشده پرونده به شعبه هشتم دیوان عدالت اداری ارجاع شده این شعبه با اعلام ختم رسیدگی طبق تصویر دادنامه شماره 80081 ـ 20/6/90 اعلام داشته با عنایت با این که صلاحیت تابع خواسته مندرج در دادخواست تقدیمی است و توجها به این که خواسته مطروحه در این پرونده پرداخت بهای روز ملک بوده و با توجه به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 85 فقط تصدیق
خسارت و تایید اصل استحقاق دریافت در صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده در حالی که در قضیه مانحن فیه چنین درخواستی نشده است علی هذا قرار عدم صلاحیت این شعبه را به صلاحیت محاکم عمومی نجف آباد صادر می نماید پرونده به دادگستری نجف آباد ارسال می گردد در نتیجه به شعبه چهارم دادگاه عمومی ارجاع می شود دادگاه طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده خواهان مطالب مندرج در دادخواست را تکرار نموده نماینده خوانده نیز اظهار داشته از نظر مالکیت خواهان مورد تردید است زمینی که به خواهان واگذار شده بابت معوض به نرخ دولتی بوده تقاضای رد دعوی را دارم سپس دادگاه جهت احراز کم و کیف قضیه قرار ارجاع به کارشناس صادر و کارشناس نظریه خود را اعلام داشته و سرانجام با اعلام ختم رسیـدگی طـبق دادنامه شـماره 0564 ـ 27/7/91 مستندا به ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری اعلام نموده دعوی مطروحه متضمن اظهارنظر در خصوص استحقاق یا عدم استحقاق نیز است علی هذا رسیدگی به دعوی در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان اداری صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که با این شعبه ارجاع این شعبه طبق دادنامه شماره 00500 ـ 3/11/91 چنین رای داده است: با ملاحظه محتویات پرونده معلوم گردید شعبه هشتم دیوان عدالت اداری طبق دادنامه شماره 80081 ـ 20/6/90 مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت رسیدگی به اعتبار صلاحیت محاکم عمومی نجف آباد اصفهان نموده ولی در پرونده امر نظریه مشاوران ماده 46 قانون دیوان مذکور مشاهده نشد علی هذا رسیدگی مقدور نیست مقرر است پرونده به شعبه هشتم دیوان عدالت اداری اعـاده گردد که پس از کسب نظـریه مشاوران مزبـور به دیوان عالی کشور ارسال گردد مشاوران شعبه هشتم طبق نظریه مورخ 24/1/92 رای شعبه هشتم دیوان مذکور را تایید نموده اند پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته.