چنانچه در کیفرخواست برای جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نشده باشد دادگاه نمی تواند از این حیث مجازات تعیین کند.

در خصوص اتهام آقایان م. و م. هر دو با نام خانوادگی ب. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای م.ر. با وکالت آقای ب.م. با عنایت به محتویات پرونده مربو طه و بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه شهود تعرفه شده فاقد شرایط مندرج در ماده 155 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به لحاظ ذی نفع بودن یا احتمال وجود خصومت با احدی از اصحاب دعوی می باشند لذا شهادت نامبردگان قابلیت استناد ندارد و موضوع از مصادیق لوث نیز محسوب نمی گردد تا با اجرای قسامه اثبات گردد. زیرا وجود قراین و اماراتی که موجب ظن به ارتکاب خیانت باشد منتفی است لذا بر اساس اصل کلی برایت بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برایت نامبردگان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صفوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. فرزند الف. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره 92000345 مورخ 9/4/1392 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت وی از تجدیدنظرخواندگان دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی حکم بر برایت آنها صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه صرفنظر از اینکه تجدیدنظرخواه مدعی است که وی با چاقو مورد اصابت قرار گرفته است ولی در نظریه پزشکی قانونی صدمات وارده با جسم سخت اعلام شده است از آن جاییکه در کیفرخواست در مورد جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نگردیده است و به فرض صحت ادعای تجدیدنظرخواه دیه متعلقه به وی کمتر از خمس دیه کامل می باشد و رای صادره در این مورد قطعی است. بنابراین مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی