طرح دعوای ابطال سند انتقال تنظیم شده متعاقب عملیات اجرایی بدون ابطال عملیات اجرایی مربوطه که منجر به صدور سند رسمی انتقال گردیده وجاهت قانونی نداشته و قابل استماع نیست.

درخصوص دعوی آقای 1ـ م.ج. فرزند ر. 2ـ خانم ت.ع. فرزند م. به طرفیت آقای م.ن. فرزند م.ع. 2ـ ث. 3ـ ن.ه. به خواسته ابطال سند شماره 386215 بخش 2 تهران از شش دانگ پلاک ثبتی 4/64578 مفروز و مجزی از یک فرعی از اصلی مذکور ثبت شده به شماره 186454 طبقه دوم شرقی از آپارتمان احداثی دادگاه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و خواسته مطروحه خواهان ها به لحاظ اینکه ابطال سند انتقال نشات گرفته از عملیات اجرایی به شرح دادخواست بدون ابطال عملیات اجرایی مربوطه که منجر به صدور سند رسمی انتقال گردیده وجاهت قانونی ندارد. فلذا دعوی به کیفیت مزبور قابلیت استماع نداشته و مستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظرخواهی استان تهران می باشد.
رییس شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فلاحتی

درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. و خانم ت.ع. به طرفیت آقای م.ن. و ن.ه. و اداره 4 ثبت اسناد از دادنامه شماره 0657 مورخ 29/8/91 شعبه 89 دادگاه حقوقی تهران به موجب آن درخصوص خواسته دایر به ابطال سند شماره 386215 بخش دو تهران قرار عدم استماع صادر شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصا تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارایه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال موثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده 358 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجها به دادنامه شماره 17311 مورخ 11/12/86 دیوان عالی کشور و اینکه عملیات اجرایی باطل نشده است تایید و استوار می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دشت بانی ـ رفعت