درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب.م. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره 9209970216700412 ـ 2/4/92 در پرونده کلاسه 920234 شعبه 267 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به منع اشغال از هر گونه شغل تمام وقت خارج از منزل به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده می شود. زیرا با توجه به محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و دفاعیه تجدیدنظرخوانده از آنجایی که اشتغال در موسسه مالی و اعتباری ک. در شعبه مرکزی و آن هم زوجه به عنوان معاون شعبه مشغول به کار می باشد اولاـ هیچگونه منافاتی با مصالح خانوادگی یا حیثیت زوج و یا زوجه باشد در اجرای ماده 1117
قانون مدنی ندارد. ثانیاـ اشتغال زوجه آن هم به مدت شش سال در موسسه مزبور خود دلیل بر رضایت زوج (تجدیدنظرخوانده) از زوجه در آن قسمت موصوف بوده است؛ لذا بنا به مراتب فوق صدور حکم به منع اشتغال زوجه و با استدلال که دادگاه محترم بدوی نموده است فاقد وصف قانونی می باشد؛ ضمن نقض دادنامه یادشده مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی حکم به رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده) در مورد منع اشتغال زوجه صادر و اعلام می نماید. این رای به موجب ماده 365 قانون مذبور قطعی است.
رییس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ نجفی رسا