رای قضایی شماره 9209970269400537

رای قضایی شماره 9209970269400537

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269400537


شماره دادنامه قطعی:
9209970269400537

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/06

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خوانده دعوا در مطالبه تعهدات قراردادی

پیام رای:
در مواردی که بیش از یک شخص با خواهان قراداد منعقد کرده باشند دعوای مطالبه تعهدات قراردادی باید به طرفیت همه طرح شود وگرنه قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست شرکت ن. با وکالت آقای ص.م. به طرفیت آقای ح.ق. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 000/770/91 ریال وجه فاکتورهای استنادی بابت فروش رنگ به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله و خسارات تاخیر تادیه. دادگاه پس از بررسی مدارک خواهان استماع اظهارات وکیل خواهان و خوانده و مدارک استنادی وی مبنی بر اینکه با شرکت خواهان هیچگونه معامله ای انجام نداده بلکه رنگ ها را از شخصی به نام ش.ر. معامله نموده و با وی تسویه حساب نموده و فتوکپی یک فقره چک شماره.. . بابت وجه رنگ در وجه شخص مذکور صادر و نیز صورت حساب تسویه با امضاء ش.ر. درخصوص ثمن معامله رنگ ها موید صحت ادعای وی است و هیچ گونه رابطه حقوقی بین خواهان و خوانده محرز نگردید و اظهارات دو نفر گواه خواهان نیز صحت ادعای خواهان را اثبات ننموده علی هذا دادگاه با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان را نسبت به خوانده وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران ـ دالوندی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. به وکالت از شرکت ن. به طرفیت آقای ح.ق. نسبت به دادنامه شماره 1075 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه 91.770.000 ریال وجه فاکتورهای پیوست دادخواست موضوع فروش 3452 کیلوگرم رنگ منجر به صدور حکم به بی حقی گردیده است. با مطالعه مندرجات پرونده با التفات به اینکه مشخصات خریداران کالای مورد سفارش آقایان ش.ر. و ح.ق. تواما قید گردیده و از طرفی با عنایت به اظهارات متداعیین و اینکه آقای ش.ر. نیز یکی از اطراف پرونده می باشد و تجدیدنظرخواه وی را طرف دعوی قرار نداده اند اساسا ورود به ماهیت و رسیدگی به دعوی ماهوی میسور نبوده است. نظر به مراتب فوق رای صادره دادگاه محترم بدوی را مخالف موازین و مقررات قانونی تشخیص و با استناد به بند هـ ماده 348 و مادتین 2 و 358 ق.آ.د.م دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رای دادگاه بدوی قرار [رد] دعوی تجدیدنظرخواه (خواهان بدوی) صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

قاضی:
عباس دالـونـدی , حضرتی , هادی کیازاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM