رای قضایی شماره 9209970269400511

رای قضایی شماره 9209970269400511

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269400511


شماره دادنامه قطعی:
9209970269400511

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خواهان دعوای اعلام حجر

پیام رای:
خواهان نمی تواند اعلام حجر خود را از دادگاه درخواست کند زیرا در زمره ی اشخاصی محسوب نمی گردد که مجاز به اطلاع رسانی و اقدام قانونی جهت صدور حکم حجر و به تبع آن تعیین قیم و. .. محسوب گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ر.س. فرزند ح. با وکالت آقای م.ز. ساکن تهران به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران اداره سرپرستی دایر بر صدور حکم حجر خودش در مقطع زمانی سال 1378 لغایت 1383 نظر به این که در فرض صدور حکم حجر این رای علیه خواهان اصدار می یابد و اصولا خواهان نمی تواند حکم علیه خود بخواهد لذا دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن صادر می گردد قرار صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 49 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شریعتی فرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.س. به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهـران (ناحیـه سرپرستـی و امـور محجورین) نسبت به دادنامه شماره 27 مورخ 18/2/92 صادره از شعبه 49 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه متضمن دادخواست صدور حکم حجر تجدیدنظرخواه در مقطع زمانی 1378 لغایت 1383 با این استدلال که اصولا خواهان نمی تواند خواهان صدور حکم علیه خودش شود قرار عدم استماع دعوی صادر کرده اند وارد و موجه نمی باشد. رای صادره دادگاه بدوی نتیجتا صحیح و مطابق مقررات می باشد تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد. خواهان (تجدیدنظرخواه) در زمره اشخاص مذکور در مواد 1219 و 1220 و 1221 قانون مدنی و مواد 55 و 56 قانون امور حسبی محسوب نمی گردد و مجاز به اطلاع رسانی و اقدام قانونی جهت صدور حکم حجر و به تبع آن تعیین قیم و.. . محسوب نمی گردد با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای شعبه بدوی را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

قاضی:
شریعتی فرد , حضرتی , هادی کیازاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 1219 - هر یک از ابوین مکلف است در مواردی که به موجب ماده ی قبل باید برای اولاد آن ها قیم معین شود مراتب را به دادستان حوزه ی اقامت خود و یا به نماینده ی او اطلاع داده و از او تقاضا نماید که اقدام لازم برای نصب قیم به عمل آورد.

مشاهده ماده 1219 قانون مدنی

ماده 1220 - در صورت نبودن هیچ یک از ابوین یا عدم اطلاع آن ها انجام تکلیف مقرر در ماده ی قبل به عهده ی اقربایی است که با شخص محتاج به قیم در یک جا زندگی می نمایند.

مشاهده ماده 1220 قانون مدنی

ماده 1221 - اگر کسی به موجب ماده 1218 باید برای او نصب قیم شود زن یا شوهر داشته باشد زوج یا زوجه نیز مکلف به انجام تکلیف مقرر در ماده 1219 خواهند بود.

مشاهده ماده 1221 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM