رای قضایی شماره 9209970221100607

رای قضایی شماره 9209970221100607

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221100607


شماره دادنامه قطعی:
9209970221100607

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/17

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای تمکین با وجود زندگی مشترک زوجین

پیام رای:
با توجه به اینکه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و عدم تمکین خاص راسا و مستقیم قابل اثبات نیست بنابراین دعوی الزام به تمکین در این مورد قابل پذیرش نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م.س. فرزند ع. با وکالت آقایان 1ـ م.ع. فرزند م. 2ـ م.ف. فرزند م. به طرفیت خوانده خانم ن.ب. فرزند ق. و خوانده به وکالت خانم م.ع. به خواسته الزام به تمکین عام و خاص دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و نظر به اظهارات طرفین خواسته و دعوای خواهان را غیر وارد تشخیص داده چرا که اولا ـ خواهان در جلسه رسیدگی مورخ 30/10/91 در صفحه سوم و دو سطر آخر به صراحت اعلام داشته که زوجه (خوانده) در منزل مشترک در حال زندگی کردن می باشد و اما من در منزل مادرم سکونت دارم لذا مبرهن است که زوج خود به اختیار منزل را ترک کرده و ترک منزل مشترک از ناحیه زوجه نبوده بدین لحاظ تمکین حضور زوجه در منزل زوج و اطاعت از وی وفق مقررات شرعی و قانونی می باشد. در نتیجه حضور زوجه در منزل زوج به عنوان منزل مشترک به منزله تمکین است و اثبات تمکین خاص به عنوان یک امر عدمی راسا و مستقیم قابل اثبات نیست و بدین لحاظ اصل بر تمکین زوجه از زوج است. ثانیا ـ در خصوص موضوع مطروحه سابقا از سوی مرجع محترم تجدیدنظر (شعبه 11) طی دادنامه شماره 9109970221101341 مورخ 24/7/91 اظهارنظر گردیده و به رد ادعای خواهان اظهار عقیده شده است. ثالثا ـ خواهان دلیل و مدرک محکمه پسندی که موجبات اقناع دادگاه را فراهم سازد اقامه ننموده است در نتیجه دادگاه با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر خواسته مطروحه را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. قرار صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 231 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ تیمور نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به طرفیت خانم ن.ب. از دادنامه شماره 1544 مورخ 8/11/91 شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم به تمکین صادر شده است نظر به این که دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادرگردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علیمحمدی

قاضی:
محمود تیمورنژاد , محمود فرهبد , علی محمدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM