ذکر قید «... درحد بررسی....»; در رای مبین آن است که نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رای نگردیده لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمی شود.

با توجـه به مفـاد دادنامـه شمـاره 90/4 ـ 30/7/1390 شعبه محترم تشخیـص و نظـریه شمـاره 91/1030 ـ 20/10/1391 قاضی محترم ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه 11/11/1391 ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره.. . مورخ 16/11/1391 ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «... در حد بررسی.. .»; ذکر شده نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رای نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع نظر به اینکه اولا ـ شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از 60 ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارایه نگردیده و ثانیا ـ تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده 1 قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب 1366 با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه می باشد که حسب پاسخ واصله نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده لذا با وصف مزبور شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
متین ـ بشارتی فر