رای قضایی شماره 9209970224800355

رای قضایی شماره 9209970224800355

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224800355


شماره دادنامه قطعی:
9209970224800355

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/10

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر

پیام رای:
در صورتی که دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تشدید مجازات نکرده باشند دادگاه تجدیدنظر نمی تواند راسا مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام م.خ. فرزند ر. 25 ساله سـاکن تهران دایر بر بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به گ.خ. دادگاه با بررسی محتویات پرونده شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا نظریه پزشکی قانونی نظریه کارشناس تصادفات اقرار و اظهارات متهم گزارش مرجع انتظامی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 294-302-717-367 قـانون مجازات اسلامی بابت صـدمات وارده به شاکی ارش آسیب نسج نرم گردن و تحریک ریشه عصبی مجموعا به میزان یک درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف 4/9/91 محکوم می-نماید. از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید و برای مدت دو سال معلق می-نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رییس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم گ.خ. نسبت به دادنامه شماره 00071 مورخ 28/1/92 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد و صدمه بدنی مشارالیها به تادیه در حق نامبرده علاوه از جهت عمومی جرم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است از جهت اینکه تجدیدنظرخواه در اثر تصادف صدمه دیده و به نظر مشارالیها دادگاه بدوی توجه به بعضی از صدمات و ضایعات و عوارض حاصله ننموده معترض می باشد و خواهان تشدید مجازات و احتساب خسارات شده است. نظر به اینکه اولا طبق مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد ثانیا در اجرای تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که بیان داشته مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند و دلیلی که موجب تشدید شود از ناحیه مشارالیها ارایه نگردیده و موارد مذکوره قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. علی هذا قرار رد اعتراض در موارد مذکوره صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

قاضی:
کریمی , میراحمدی , حسن کریمی یزدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM