سازش نامه و گـزارش اصلاحـی هماننـد احـکام دادگاه ها به مرحله اجرا گذاشته می شود و قطعی می باشند لذا دعوای اصلاح مفاد آن قابل استماع نیست.

آقای س.ش. به طرفیت 1ـآقای س.الف. و 2ـ خانم م.الف. با وکالت خانم ن.گ. دادخواستی مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور رای بر اصلاح گزارش اصلاحی شماره 797 مورخ 22/8/87 موضوع پرونده کلاسه 87/499 بر اساس صورت جلسه صلح و سازش تقدیمی طرفین مضبوط در پرونده به شماره 2606 تقدیم نموده که در تاریخ 10/11/89 به این شعبه ارجاع شده است. مخلص متن دادخواست به این شرح است که بر طبق مندرجات پرونده کلاسه 87/499 مطروحه در آن دادگاه خواندگان دادخواستی به طرفیـت خــواهــان به خـواستـه الـزام به فک رهن از پلاک مذکوره در دادخواست تقدیم که پس از ثبت در دادگاه در جلسه رسیدگی مورخ 19/8/87 وکیل خواهان ها داور مرضی الطرفین اصحاب دعوای مطروحه فوق را نیز به عنوان خوانده دیگر دعوی معرفی و با کمال تاسف درخواست وکیل مزبـور در صورت مجـلس تنظیمـی درج گـردیـده است. از تــوجـه به مفاد اظهارات خواهان آنچه محرز می باشد این است که وی خواستار اصلاح مفاد سازش نامه می باشد و (این) خواسته که در قالب طرح دعوی و تقدیم دادخواست مطرح شده قطعا از مفاد ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی خروج موضوعی دارد نظر به اینکه سازش نامه و گزارش اصلاحی همانند احـکام دادگ اه ها به مرحله اجرا گذاشته می شـود و قطعی است طبعـا دعـوای اصـلاح مفـاد آن قابل استمـاع نیسـت بر همین اساس به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و لحاظ ماده 309 قانون مزبور قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رجبی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت آقای س.الف. و خانم م.الف. هر دو با وکالت خانم ن.گ. نسبت به دادنامه شماره 00328 مــورخ 24/5/91 صــادره از شعبـه 42 دادگـاه عمـومـی حقـوقـی تهـران که بر اسـاس آن قـرار عـدم استمـاع دعوی تجـدیـدنظـرخـواه به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور رای بر اصلاح گزارش اصلاحی شماره 797 مورخه 22/8/87 موضوع پرونده کلاسه 87/499 بر اساس صورتجلسه و سازش تقدیمی طرفین مضبوط در پرونده به شماره 3606 صادر و اعلام گردیده است با التفـات به محتویات پرونده و مفاد صورت جلسه 26/3/92 این دادگاه وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه و آقای وکیل وی علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا لواسانی ـ ناصری نژاد