رای قضایی شماره 9209970238000326

رای قضایی شماره 9209970238000326

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970238000326


شماره دادنامه قطعی:
9209970238000326

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/18

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دستکاری در تاسیسات گازرسانی

پیام رای:
دستکاری در تاسیسات گازرسانی از شمول جرم تخریب تحریق و خرابکاری در تاسیسات عمومی خارج است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1ـ ی.ن. مدیر عامل وقت شرکت تعاونی مسکن ش. با وکالت خانم ش.ق. وکیل قوه قضاییه 2ـ ح.ک. رییس هیات مدیره وقت شرکت مذکور و 3ـ م.ط. نایب رییس وقت شرکت نامبرده دایر به تخریب و دستکاری تاسیسات گازرسانی (خط لوله 30 اینچ گاز غرب تهران) موضوع شکایت ش. با نمایندگی حقوقی آقای الف.ن.که منجر به صدور کیفرخواست از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران شده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و استماع مدافعات طرفین نظر به این که موضوع اصلی شکایت شرکت شاکی عدم رعایت حریم عملیاتی خطوط انتقال گاز از سوی سازندگان شهرک ش. به جهت عدم رعایت فاصله لازم (پنج متر) از خط انتقال گاز به خصوص در بلوک های D C6 می باشد اما اولا دلیلی بر تقدم زمانی نصب خطوط لوله مذکور از سوی شرکت گاز بر تاریخ احداث و ساخت و ساز شهرک وجود ندارد به ویژه آن که عملیات ساخت و ساز با کسب مجوزهای قانونی لازم بوده و صورت جلسه مضبوط در برگ 16 پرونده نیز حکایت از مقدم بودن زمان ساخت شهرک بر تاریخ عملیات شرکت گاز در سال 1380 دارد. ثانیا جرایم موضوع ماده 687 قانون مجازات اسلامی عبارتند از تخریب ایجاد حریق از کار انداختن و یا هر نوع خرابکاری در تاسیسات عمومی ولی در موضوع بحث هیچ یک از این عناوین واقع نگردیده و آنچه شرکت شاکی تحت عنوان دستکاری در تاسیسات مطرح نموده هر چند عنوانی فاقد وصف کیفری موضوع ماده قانونی مذکور است و در ماده موصوف خرابکاری مطرح گردیده نه دستکاری مع الوصف بر فرض اثبات موضوع دستکاری ناشی از خاک برداری در حریم عملیاتی خط لوله دلیل اثباتی بر سوء نیت هیات مدیره شرکت تعاونی وجود ندارد. ثالثا نظریه کارشناسی رسمی دادگستری مضبوط در برگ 36 پرونده صرفا حکایت از عدم رعایت حریم عملیاتی خط لوله گاز در برخی نقاط است که با توجه به پاراگراف پایانی گزارش مذکور مبنی بر این که قادر به دسترسی به اطلاعات دقیق فنی و تاریخ اجراء لوله گذاری نبوده موثر در مقام نمی باشد بنا به مراتب و با توجه به سایر محتویات پرونده اصل وقوع بزه انتسابی به متهمین و بزهکاری آنان محرز نمی باشد مستندا به اصاله البرایه و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به برایت آنان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعبدالله

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. رییس امور حقوقی ش. به شرح لایحه 967 مورخ 9/5/91 از دادنامه شماره 218 مورخ 28/3/91 شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر به برایت آقایان ح.ک. و ی.ن. و م.ط. از بزه تخریب و دستکاری تاسیسات گازرسانی از جهت ادعای عدم توجه به دلایل ابرازی به نظر دادگاه وارد نیست؛ زیرا تخریب عمدی و دستکاری تاسیسات با توجه به محتویات پرونده احراز نشده و عدم رعایت حریم ساخت و ساز نیز فاقد وصف کیفری است در دادنامه موصوف با رعایت مقررات صادر شده خللی به صحت آن وارد نیست و اساسا موضوع واجد جنبه مدنی است لهذا نظر به مراتب ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه به استناد شق الف ماده 257 آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانپور ـ مومنی

قاضی:
پورعبدالله , اصلان پور , مومنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 687 ـ هرگاه کودکی که زمان سخن گفتن او فرا نرسیده است در اثر کر شدن نتواند سخن بگوید و یا کودکی که تازه زمان سخن گفتن او فرا رسیده است در اثر کر شدن نتواند کلمات دیگر را یاد گیرد و بر زبان آورد علاوه بر دیه شنوایی دیه یا ارش زوال یا نقص گفتار نیز حسب مورد ثابت می شود.

مشاهده ماده 687 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM