رای قضایی شماره 9209970221800308

رای قضایی شماره 9209970221800308

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221800308


شماره دادنامه قطعی:
9209970221800308

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/08

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خواندگان دعوی ابطال سند رسمی انتقال مالکیت

پیام رای:
دعوی ابطال سنـد رسمی انتقـال ملک لزومـا می بایـست به طرفیت کلیه ناقلین و منتقل الیهم و متصرفین مشاعی اقامه شود و اگر دعوی به طرفیت برخی از آنها طرح شود قابلیت استماع ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ح.الف. به طرفیــت 1ـ الـف.خ. 2ـ م.ذ. 3ـ ح.ق. به خواسته ابطال سند 200 متر مربع از سه دانگ مشاع قطعه زمین 8085 متر مربعی در پلاک 28163/138 بخش 12 تهران با توجه به محتویات پرونده و استعلام واصله از اداره ی ثبت اسناد مربوطه که به شماره ی 2513 مورخ 13/12/1391 ثبت دفتر دادگاه شده نظر به اینکه خواهان مالکیتی در پلاک مذکور ندارد لذا دعوی نامبرده به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ استواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9109970231801172 مورخ 28/12/1391 صادره از شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه ح.الف. به خواسته ابطال سند 200 متر مربع از سه دانگ مشاع یک قطعـه زمیـن به مساحت 8085 متر مربع به پلاک ثبتی 28163/138 واقع در بخش 12 تهران اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که؛ اولاـ در دعوی ابطال سند لزوما می بایست دعوی به طرفیت کلیه ناقلین و منتقل الیهم و ساکنین مشاعی اقامه شود که در مانحن فیه به موجب پاسخ استعلام ثبتی مضبوط در پرونده مالکیت الف.خ. نسبت به سه دانگ از پلاک مختلف فیه به صورت مشاعی بوده که مشارالیـه به موجب اسناد انتقالی به شماره 207799 مورخ 21/4/76 تنظیمی در دفترخانه 444 تهران دو دانگ از سه دانـگ آن را به س.ت. و م.ذ. انتقال داده است که در دعوی مطروحه صرفا م.ذ. طرف دعوی واقع شده است. ثانیاـ علاوه بر افـراد مذکـور به موجب مفاد پاسخ استعلام سه دانگ دیگر از پلاک مبحوث عنه به نام اشخاص ثالث بوده که لزوما می بایست دعوی به طرفیت آنان نیز اقامه گردد که بدین گونه عمل نشده است و لذا در وضعیت موجـود دعـوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع را نداشته است از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنـدا به ماده 355 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نتیجتا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری ـ کریمی

قاضی:
عزت اله امانی شلمزاری , کریمی , عبدالرحیم استواری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 355 - درصورتی که دادگاه تجدیدنظر قرار دادگاه بدوی را در مورد رد یا عدم استماع دعوا به جهت یادشده در قرار موجه نداند ولی به جهات قانونی دیگر دعوا را مردود یا غیر قابل استماع تشخیص دهد در نهایت قرار صادره را تایید خواهد کرد.

مشاهده ماده 355 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM