رای قضایی شماره 9209970221000327

رای قضایی شماره 9209970221000327

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221000327


شماره دادنامه قطعی:
9209970221000327

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/18

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
درخواست ابطال رای داور با وجود سلب حق اعتراض

پیام رای:
اگر طرفین حق اعتراض به رای داوری را از خود سلب کرده باشند محکوم علیه باز می تواند ابطال رای داور را درخواست کند

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.الف. به وکالت از شرکت ف. و آقای م.ی. به طرفیت شرکت ص.چ. به مدیر عاملی م.ص. به خواسته صدور حکم به ابطال رای داوری شماره 1/د/90 مورخ 20/3/90 صادره از سوی آقای ع.ب. با احتساب کلیه خسارات قانونی و دادرسی و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اجرای رای داوری تا تعیین تکلیف نهایی توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده اظهارات وکلای طرفین در جلسه دادگاه و به شرح لایحه تقدیمی (وکیل خوانده) و نظر به اینکه به موجب قرارداد داوری مورخه 23/7/89 فی مابین طرفین مشارالیهما رای داور را قاطع اختلافات قرار داد و هرگونه اعتراض به آن را از خود سلب و ساقط نموده اند بنابراین اعتراض و تقاضای بطلان بعدی وجاهت قانونی ندارد و مستفاد از ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی هم که می تواند مشمول رای داوری هم باشد اینست که طرفین اگر حق تجدیدنظرخواهی خود را با توافق کتبی ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود علی هذا دادگاه بنابه مراتب مرقوم دعوی خواهان ها را قابل استماع ندانسته قرار رد دعوی مشارالیهما را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسی وند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ی. با وکالت آقای ح.الف. به طرفیت شرکت ص.چ. نسبت به دادنامه شماره 329ـ 6/5/90 از شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد به موجب دادنامه موصوف خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر جلوگیری از اجرای رای داور و ابطال آن غیرموجه تشخیص و قرار رد دعوی صادر گردیده است اینک در این مرحله از رسیدگی تجدیدنظرخواه مدعی است که هرچند اصحاب دعوی حق اعتراض به رای داور را از خود سلب نموده اند ولی با این وصف باز حق اعتراض دارند و استناد دادگاه بدوی به ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی قانونی نیست این هییت دادرسان در این مرحله از رسیدگی پس از مطالعه پرونده و دقت نظر در مفاد لوایح تقدیمی دادنامه اصداری را شایسته تایید نمی داند زیرا؛ اولاـ مورد دعوی اعتراض به رایی است که از سوی داور صادر شده است و منصرف از موضوع ماده 333 قانون یاد شده می باشد زیرا موضوع ماده استنادی ناظر به آرایی است که از دادگاه صادر شده باشد. ثانیاـ ذی نفع به استناد یکی از مواد ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنـی چنانچـه حق اعتراض به رای داور را از خود سلب نموده باشد با توجه به صراحت ماده 490 قانون یاد شده می تواند حکم به بطلان رای داور را بخواهد از این رو به استناد ماده 359 و353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین ارسال می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین خانی ـ امی

قاضی:
موسی وند , حسینخانی , امی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 333 - درصورتی که طرفین دعوا با توافق کتبی حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کرده باشند تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نخواهد بود مگر درخصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی صادرکننده رای.

مشاهده ماده 333 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM