دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال رای داور حق ورود به مسائل ماهیتی که موضوع رای داوری واقع شده را ندارد

در خصوص دعوی خواهان آقای م.س. به طرفیت خوانده شرکت ت. (سهامی خاص) به خواسته ابطال رای داوری مورخه 11/11/90 موضوع پرونده کلاسه 22/88/550 این دادگاه که مستند دعوی ابطال بند 1 ماده 489 بر مخالفت رای داوری با قوانین موجود حق اعلام شده به نظر دادگاه دعوی مطروحه وارد به نظر نمی رسد زیرا اولاـ وکیل خواهان و شخص خواهـان در دادخـواست تقـدیـمی عنـوان نداشته که رای داوری با کدام قانون یا اصل حقوقی پذیرفته شده مخالفت دارد ثانیا ـ دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال حق ورود به مسایل ماهیتی که موضوع رای داوری واقع شده را ندارد در نتیجه این دادگاه دعوی خواهان را بلادلیل تلقی مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میرزا جانی

تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 833ـ29/8/91 شعبه 22 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته ابطال رای داوری موضوع پرونده کلاسه 22/88/550 مطروحه در شعبه 22 دادگاه عمـومـی تهـران به علت مخالفت با قوانین موجد حق به لحاظ فقدان دلیل مورد اجابت قرار نگرفته متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجـاب نمایـد نبـوده و خدشه ای به رای وارد نیست. دادگاه نخستین در استدلالی ذکر نموده که مدعی دلیلی مبنی بر اینکه مقررات موجد حق رعایت نگردیده ارایه ننموده و معلوم نیست کدام قانون موجد حق از سوی داوران نادیده گرفته شده است. بر خلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان رای اکثریت داوران به لحاظ رعایت قواعد داوری مغایرتی با ماده 474 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد از آنجا که در ماده مذکور تصریح شده چنانچه احد از داوران از دادن نظریه استنکاف نماید نظر اکثریت مناط اعتبار خواهد بود و لذا اعتراض وجهی نداشته مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی