رای قضایی شماره 9209970220100278

رای قضایی شماره 9209970220100278

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220100278


شماره دادنامه قطعی:
9209970220100278

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/06

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تقاضای پرداخت دیه صدمات بدنی از بیت المال

پیام رای:
موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل بوده و مشمول صدمات بدنی نمی گردد

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) به خواسته صدور حکم به پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال با احساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 000/000/50 ریال نظر به اینکه مستندا به مواد 236 255 260 312 313 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل می باشد در حالی که موضوع مانحن فیه منصرف بوده و مشمول صدمات نمی گردد بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستندا به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فضلی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) نسبت به دادنامه شماره 9009970228501065 مورخ 29/9/91 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهـران که به مـوجب آن حکـم به بی حقـی تجدیدنــظرخـواه به خواسته مطالبه دیه به میزان ده درصد از بیت المال اصدار گردیده وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقـوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ کریمی

قاضی:
صادقی , کریمی , حسن فـضـلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 194 - دلیل عبارت از امری است که اصحاب دعوا برای اثبات یا دفاع از دعوا به آن استناد می نمایند.

مشاهده ماده 194 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 244 ـ کسی که دو یا چند نابالغ را برای زنا یا لواط به هم برساند مستوجب حد نیست لکن به سی و یک تا هفتاد و چهار ضربه شلاق و حبس تعزیری درجه شش محکوم می شود.

مشاهده ماده 244 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM