رای قضایی شماره 9209972130500299

رای قضایی شماره 9209972130500299

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209972130500299


شماره دادنامه قطعی:
9209972130500299

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/29

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حصری بودن عیوب موجب فسخ نکاح

پیام رای:
عیوب هریک از زوجین که قانونا به طرف مقابل حق فسخ نکاح را اعطا می کند حصری است و بیماری هایی مانند تالاسمی و شب کوری موجب ایجاد حق فسخ نکاح نمی شوند زیرا در قانون به آنها تصریح نشده است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ح.ر. فرزند ف. به طرفیت همسرش خانم الف.م. فرزند خ. به خواسته صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح با این توضیح که خواهان مدعی است در مورخ 28/4/91 خوانده را به عقد خود در آورده ام کمتر از دو ماه با هم زندگی کرده ایم بعد از ازدواج فهمیدم وی مبتلا به بیماری های مختلف از جمله شب کوری و بیماری ژنتیکی و کم خونی شدید و بیماری کلیوی و عفونی و ناباروری می باشد خوانده پاسخ داده است قبول دارم شب کوری دارم ولی جریان شب کوری خودم را به او گفته بودم دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و با توجه به نظریه شماره 35478 مورخ 24/11/91 پزشکی قانونی که از بین بیماری های مورد ادعای زوج دو نوع بیماری شب کوری و تالاسمی را مورد تایید قرار داده و سایر بیماری های مورد ادعا را تایید نکرده است و با توجه به اینکه عیوب زن که موجب حق فسخ برای مرد می گردد حصری بوده و ماده 1123 از قانون مدنی به آنها تصریح نموده که بیماری های ثابت شده در زوجه از آن جمله محسوب نمی گردند لذا در این خصوص حق فسخی برای خواهان زوج متصور نبوده مستندا به ماده 1123 از قانون مدنی و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 241 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ مقدم

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. به طرفیت خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره 9109970215102147 مورخه 30/11/91 صادره از شعبه 241 دادگاه خانواده تهران مبنی بر فسخ نکاح به خواسته تجدیدنظرخواه (زوج) که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض تجدیدنظرخواه واقع شده است موجه تشخیص داده نمی شود. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارایه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مورد اعتراض را تایید می نماید. این رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی است.
مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا ـ نجم آبادی

قاضی:
مقدم , نجم آبادی , نجفی رسا

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1123 - عیوب ذیل در زن موجب حق فسخ برای مرد خواهد بود: 1 - قرن؛ 2 - جذام؛ 3 - برص؛ 4 - افضاء؛ 5 - زمین گیری؛ 6 - نابینایی از هر دو چشم.

مشاهده ماده 1123 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM