توهین و تمرد نسبت به مامور دولت می تواند مصداق تعدد مادی باشد.

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره 9109972192401260 مورخ 16/12/91 صادره از شعبه 1049 دادگاه عمومی [جزایی] تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 9109972192400914 مورخ 21/9/91 آن دادگاه ضمن تبدیل مجازات 12 ماه حبس تعزیری از حین اتهامات توهین و تمرد نسبت به مامور دولت در حین انجام وظیفه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت ضمن بقاء 180 روز حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی پنج میلیون ریال جزای نقدی از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب عمدی در تایید و ابرام از آن اصدار یافته است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص گزارش واحد گشت صفحه اول پرونده و نظرات طبیب قانونی صفحات نهم و پانزدهم پرونده و اذعان تلویحی تجدیدنظرخواه به تخریب عمدی شیشه اتومبیل تجدیدنظر خوانده (آقای م.م.) به شرح صفحه بیست و دوم پرونده و نتیجه بازبینی سی دی تهیه شده ابرازی به شرح صفحه سی و چهارم پرونده نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست؛ النهایه دادگاه به لحاظ استناد دادگاه نخستین به ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لزوم تخفیف مجازات به کمتر از حداقل مقرره قانونی مدت شش ماه حبس تعزیری مقرر در حکم را به پنج ماه حبس تعزیری تقلیل و تخفیف داده و دادنامه معترض عنه را در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده [و] تغییر ماده استنادی در متن دادنامه غیابی از ماده 546 قانون مجازات اسلامی [به] ماده 677 آن قانون با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی