رای قضایی شماره 9209970224100175

رای قضایی شماره 9209970224100175

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224100175


شماره دادنامه قطعی:
9209970224100175

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/23

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعدد معنوی ضرب و جرح عمدی با چاقو و منازعه

پیام رای:
شرکت در منازعه و قدرت نمایی با چاقو از مصادیق تعدد معنوی است.

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقایان و خانم ها ج. و ب. و ز. و ر. و م. شهرت جملگی م. و ل.م. و م.م. و ع. شهرت هر دو م. به طرفیت یکدیگر هر یک نسبت به بخشی از دادنامه شماره 2000223 مورخه 13/12/91 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرری که منجر به محکومیت آنان به پرداخت جزای نقدی درحق دولت به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی و هم چنین در مورد آقای ج.م. علاوه بر شرکت در نزاع دسته جمعی به اتهامات ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای م.م. و تهدید و قدرت نمایی با چاقو به پرداخت جزای نقدی درحق دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند اینک با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و اقاریر آن ها جرم مشارکت در نزاع دسته جمعی برای تجدیدنظرخواهان ها و هم چنین جرم ایراد جرح عمدی آقای ج.م. محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان ها نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز مغایرتی با مقررات ندارد لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ها به لحاظ فراهم بودن موجبات تخفیف و وضع خاص تجدیدنظرخواهان ها به تجویز تبصره دو از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات هر یک از تجدیدنظرخواهان ها را به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی به جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل نموده و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. و اما درخصوص اتهام آقای ج.م. دادنامه تهدید و قدرت نمایی با چاقو با توجه به انطباق فعل مجرمانه با عنوان شرکت در نزاع دسته جمعی و اینکه تهدید و قدرت نمایی با چاقو نیز از عناصر همان جرم می باشد نه جرم مستقل لذا اعتراض تجدیدنظرخواه وارد بوده و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبریه می نماید و رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

قاضی:
عبدالعلی قنبری , قاسمی , عباس بائی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM