برابر قانون تفسیر ماده 11 قانون دیوان رسیدگی به شکایت از فدراسیون های ورزشی در صلاحیت دیوان است.

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: از سال 81 لغایت پایان سال 88 در استخر آزادی زیر نظر فدراسیون شنا به عنوان داور درجه یک فعالیت کرده که تا پایان سال 86 کلیه حقوق و مزایای خود را دریافت کرده لیکن در ابتدای سال 87 لغایت پایان سال 88 هیچ گونه حق الزحمه ای دریافت نداشته است و لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به این که به موجب ابلاغیه ای ارایه شده شاکی به تاریخ های 19/12/88 لغایت 21/12/88 و 13/11/88 لغایت 14/8/88 و 26 و 27/8/88 و 26 و 27 /9/88 و 1/10/88 لغایت 3/10/88 و 2/11/88 لغایت 5/11/88 به عنوان داور مسابقات منصوب و مشغول انجام خدمت شده است و با عنایت به این که اداره طرف شکایت دلیلی بر پرداخت حق الزحمه یاد شده ارایه نکرده لذا خواسته شاکی موجه تشخیص و ضمن رد این امر راجع به عدم صلاحیت مطروحه از ناحیه طرف شکایت با استناد به استفساریه ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری و قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی غیر دولتی که فدراسیون های ورزشی را به عنوان نهاد عمومی غیردولتی معرفی کرده که به موجب ماده واحده استفساریه ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به شکایت از آنها در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد حکم به ورود شکایت دایر بر الزام فدراسیون یاد شده به پرداخت حق الزحمه ایام یاد شده در فوق صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مومنی ـ مولابیگی