اگر فرد با ارائه استشهادیه از اهالی موثق و برجسته محل اتهام اعتیاد را انکار کند و خواستار آزمایش مجدد شود هسته گزینش باید به این درخواست توجه کند.

در خصوص شکایت آقای (م.ا.ق.) فرزند (م.ق.) به طرفیت هیات مرکزی گزینش و به خواسته فوق الذکر [اعتراض نسبت به اخراج از کار و ابطال تصمیم شماره.. . مورخ.. . و استخدام مجدد] توجها به اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی شاکی و ضمایم آن و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره.. . مورخ.. . همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی؛ نظر به این که شاکی با ارایه استشهادیه تنظیمی (که به امضای تعداد زیادی از افراد رسیده و ممهور به مهر دفتر امام جمعه شهر و شورای اسلامی شهر و امام جماعت مسجد گردیده است) اتهام اعتیاد را منکر شده و خواستار انجام آزمایش مجدد اعتیاد شده که به این امر توجهی نگردیده است و از طرفی وفق ماده 15 قانون گزینش کشور صدور رای در گزینش افراد با شرایط عمومی با انتخاب اصلح بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قراین و امارات موجب اطمینآن که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز می گردد به عمل می آید در حالی که در مانحن فیه این چنین عمل نشده است. بناء علیهذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به ماده مذکور و مواد 7 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت وی و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد و مقرر می نماید که [به] پرونده ایضا رسیدگی و با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر مبادرت به صدور رای شایسته نمایند (متذکر می گردد که از مشارالیه آزمایش اعتیاد مجدد به عمل آید و سپس اقدام به صدور رای مجدد گردد). این رای قطعی است.
رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میرحسینی رودبارکی