بسته شدن خانه فساد به مدت معین ارتباطی با این امر که بازپرس باید تکلیف اشیاء و اموال کشف شده که دلیل یا وسیله جرم بوده را تعیین کند تا مسترد یا ضبط یا معدوم شود ندارد؛ بلکه بخشی از مجازات قانونی است.

در خصوص اعتراض آقای ف.پ. نسبت به پلمب منزل مسکونی که به عنوان مرکز فساد و فحشاء در دادنامه شماره 290 مورخ 7/3/1390 شعبه 1088 دادگاه عمومی تهران حکم به بسته شدن آن به مدت یک سال در اجرای مقررات ماده 639 قانون مجازات اسلامی (بند الف) صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در ماده 10 قانون مرقوم مقرر شده باید تکلیف اشیاء و اموال کشف شده را که دلیل یا وسیله جرم بوده و.. . تعیین کند تا مسترد یا ضبط یا معدوم شود.. . در صورتی که خانه موردنظر حکم دادگاه مشمول ماده 10 مزبور و تبصره یک آن نمی گردد چون منزل یاد شده جزو اشیاء و اموال کشف شده از صحنه جرم محسوب نمی گردد و دستور استرداد یا ضبط آن صادر نگردیده است تا مشمول تبصره یک ماده ده قانون مجازات اسلامی گردیده و منفرد از آن بتواند نسبت به حکم دادگاه تجدیدنظرخواهی نماید بلکه بسته شدن موقت منزل به عنوان مجازات پیش بینی شده در بند الف ماده 639 قانون مجازات اسلامی می باشد و معترض نام برده سمتی در پرونده نداشته و جزو محکومین پرونده نمی باشد تا بتواند نسبت به دادنامه مذکور اعتراض نماید. بنا به مراتب فوق و صرف نظر از اظهارنظر ریاست محترم شعبه 1088 دادگاه عمومی تهران مبنی بر عدم موافقت با اعتراض مطرح شده و صدور دستور ارسال پرونده به اجرای احکام جهت ادامه عملیات اجرایی به شرح ذیل صفحه 444 دادگاه تجدیدنظر در این مورد با تکلیفی مواجه نمی باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
بلاغی ـ شریعتی