رای قضایی شماره 9209970269400057

رای قضایی شماره 9209970269400057

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269400057


شماره دادنامه قطعی:
9209970269400057

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/01/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
نحوه طرح دعوی علیه شرکت منحله

پیام رای:
با انحلال شرکت طرح دعوی علیه شرکت موضوعیت نداشته و بایستی مدیر یا مدیران تصفیه طرف دعوی واقع شوند.

رای دادگاه بدوی
در مورد دعوای خانم ز.ر. به وکالت از بانک ص. به طرفیت شرکت و. و آقایان و خانم ها 2- م.ر. 3- م.ق. 4- ش.م. 5-م.الف. 6- ش.س. 7- م.ص. به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت 604/501/687 ریال از محل قرارداد ضمانت نامه شماره 87011369 با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات قانونی نظر به این که برابر پاسخ استعلام از اداره ثبت شرکت ها و موسسات غیرتجاری برای اخذ آخرین اقامتگاه شرکت مذکور این شرکت در مورخه 1/5/91 یعنی قبل از تقدیم دادخواست حاضر منحل شده است و با انحلال شرکت طرح دعوی علیه شرکت موضوعیت نداشته و بایستی مدیر یا مدیران تصفیه طرف دعوی واقع می شده اند که این مهم رعایت نشده است. لذا به استناد مواد 89 و 84 (بند4) و 2 قانون مدنی قرار رد دعوی به طرفیت خوانده ردیف اول شرکت و. صادر و اعلام می شود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ زارع

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بانک ص. با وکالت خانم ز.ر. به طرفیت شرکت و. نسبت به دادنامه شماره 1304 مورخ 24/10/91 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان مبنی بر مطالبه 687501604 ریال صادر گردیده انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی صادر گردیده برابر اعلام اداره ثبت شرکت ها شرکت تجدیدنظرخوانده در تاریخ 1/5/91 منحل گردیده بنابراین طرح دعوی به طرفیت شرکت صحیح نبوده دادگاه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مزبور را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

قاضی:
محمد زارع , حضرتی , هادی کیازاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM