رای قضایی شماره 9209970270300096

رای قضایی شماره 9209970270300096

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270300096


شماره دادنامه قطعی:
9209970270300096

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/02/02

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی

پیام رای:
دادگاه می تواند با ملاحظه وضع خاص محکوم علیه (محجور بودن) مجازات حبس وی را به جزای نقدی تبدیل نماید.

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1ـ ب.د. 2ـ م.پ. (چ.) 3ـ م.چ. 4ـ م.چ. نسبت به مفاد دادنامه شماره 1154ـ910 مورخ 6/12/91 شعبه 1082 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف نخست به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه نسبت به آقای م.چ. به تحمل نه ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه در حق آقای م.چ. و تجدیدنظرخواهان ردیف دوم و چهارم به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ب.د. به پرداخت بالمناصفه دیه در حق آقای ب.د. و هرکدام به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکومیت حاصل نموده اند دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهان نظر به اینکه اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لکن با عنایت به وضع خاص تجدیدنظرخواه ردیف نخست و اینکه برابر نامه شماره 91/8/61 مورخ 9/7/91 دادیار شعبه 8 ناحیه 25 دادسرای عمومی و انقلاب تهران (امور سرپرستی) محجور می باشد و مادرش به نام ف.م. به سمت امین اموال وی تعیین گردیده است؛ بنابراین استحقاق تخفیف در مجازات را دارد لذا با اجازه حاصل از تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 مجازات نه ماه حبس تعزیری مقرر در دادنامه به پرداخت مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل می گردد و ضمنا در وسط سطر ششم دادنامه معترض عنه قید «متهمان ردیف دوم و چهارم»; سهوا درج گردیده است در حالی که در رای دست نویس و صحیح آن عبارت « متهمان ردیف دوم تا چهارم»; می باشد (اوراق 194 و 195 پرونده) اما چون این امر خللی به اساس دادنامه معترض عنه وارد نمی سازد لذا به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح متن دادنامه مذکور به نحو اخیرالتوصیف و تذکر به دادگاه محترم بدوی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی جمیع تجدیدنظرخواهان به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی پور ـ بهار شاهی

قاضی:
عالــمی , سیدمحمد موسوی پور , بهارشاهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM