چنانچه ایراد ضرب و جرح عمدی در داخل منزل و در محیط خانوادگی اتفاق افتاده باشد فاقد جنبه عمومی است.

آقای ع.ب. به وکالت از آقای م.ص. نسبت به دادنامه شماره 1254 مورخ 20/12/90 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص محکومیت غیرقطعی به پرداخت دیه در حق خواهرش و جزای نقدی در حق صندوق دولت از باب ایراد ضرب و جرح عمدی تجدیدنظرخواهی نموده و مدعی شده قبلا خواهرش اقدام به عمل جراحی استخوان بینی نموده و آثار مربوطه که شکستگی گزارش شده مربوط به آن عمل جراحی می باشند که نظریه کمیسیون پزشکی قانونی تحصیل شده و عمل جراحی مورد تایید واقع شده لکن اعلام نموده اند طبق پرونده بالینی شکستگی استخوان بینی همراه با فرورفتگی داشته که عمل جراحی جااندازی شده است و اینکه قبلا هم چنین عارضه ای بوده است با توجه به گذشت زمان نمی توان اعلام نظر قطعی کرد علی هذا عنایتا به این که این قسمت از ادعای معنون متکی بر دلیل نمی باشد آنچه واضح است گزارش شکستگی در مورد ایراد ضرب و جرح اخیر می باشد؛ علی هذا ادعای تجدیدنظرخواه را در این زمینه وارد ندانسته و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این زمینه به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید اما با توجه به اینکه دعوی در داخل منزل و در محیط خانوادگی اتفاق افتاده است و دلایلی که موجب بیم تجری دیگران یا اخلال نظم عمومی باشد در پرونده امر مشهود نیست؛ علی هذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی در این زمینه به استناد تبصره یک از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را که مربوط به محکومیت غیرقطعی تجدیدنظرخواه به پرداخت جزای نقدی می باشد نقض نموده و به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ عدم احراز وقوع بزه قرار منع پیگرد صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
جوادی ـ سعادت زاده