رای قضایی شماره 9209970223500713

رای قضایی شماره 9209970223500713

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223500713


شماره دادنامه قطعی:
9209970223500713

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/01/20

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اثر تقصیر قاضی ناظر زندان در فراری شدن محکوم به پرداخت

پیام رای:
در صورتی که دادیار ناظر زندان بدون رعایت مقررات و دستورالعمل ها به زندانی محکوم علیه مرخصی داده باشد و محکوم علیه مراجعت نکند به فرض اثبات تخلف دادیار دلیلی بر انتقال دین یا تکلیف پرداخت دیون محکوم علیه توسط دادیار وجود ندارد

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده به مبلغ -/000/000/200 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل با این توضیح که خواهان ها اعلام داشته اند خوانده به اتهام کلاهبرداری تحت پیگرد قرار گرفته و محکوم به تحمل حبس و جزای نقدی و رد مال در حق آنها گردیده که خوانده به عنوان دادیار ناظر زندان با اخذ تامین نامناسب با اعطای مرخصی نامبرده موافقت نموده و پس از مرخصی محکوم علیه هیچگاه به زندان مراجعه ننموده است لذا تقاضای محکومیت خوانده را به پرداخت محکوم به فوق داشته اند دادگاه با در نظر داشتن دفاعیات به عمل آمده از سوی خوانده با عنایت به اینکه؛ اولا: قصور خوانده و تعدی نامبرده از موازین قانونی توسط مرجع ذی ربط تاکنوان اثبات و اعلام نگردیده است ثانیا: بر فرض وجود و اثبات تخلف خوانده از دستورالعمل های مربوط دلیلی برای انتقال دین از ذمه محکوم علیه واقعی به ذمه خوانده وجود ندارد و فرار محکوم علیه نمی تواند دلیلی برای این انتقال باشد و دین کماکان بر ذمه محکوم علیه وجود خواهد داشت لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد نداسته مستندا به ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرایی فرد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانوان ز.ج. م. و ن.م. با وکالت آقای ک.الف. و خانم م.ع. به طرفیت خانم ع.ذ. نسبت به دادنامه شماره 91713 مورخ 12/7/91 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای وی به خواسته مطالبه خسارت ناشی از فعل خوانده با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر شده است وارد و موجه نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته انطباقی با درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و دادنامه یادشده با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده و بر استدلال و استنباط دادگاه خدشه ای وارد نمی باشد لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم عینا تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
پورفلاح ـ زیوری

قاضی:
امرائی فرد , پورفلاح , محمد زیوری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM