رای قضایی شماره 9409970222900203

رای قضایی شماره 9409970222900203

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970222900203


شماره دادنامه قطعی:
9409970222900203

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خوانده دعوای صدور صورت مجلس تفکیکی اصلاحی

پیام رای:
در دعوی اخذ صورت مجلس تفکیکی اصلاحی با توجه به این که مرجع صدور آن مرجع ثبتی است مرجع مذکور می بایست طرف دعوی قرار گیرد؛ در غیر اینصورت قرار رد دعوی صادر می شود.

رای دادگاه بدوی
شماره پرونده: 9209980242601263 شماره دادنامه: 9309970242600212 تاریخ: 1393/03/10
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای ن.الف. ب.م.ع. به طرفیت آقای ن. ک.پ.ت. با وکالت آقای س. ب. و آقای ب. س.ص. دایر بر الزام خوانده به اخذ صورت مجلس تفکیکی اصلاحی در خصوص پلاک ثبتی.. . بخش دو تهران سپس الزام به تنظیم سند رسمی یکباب انباری و پارکینگ با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال دادگاه نظر به اینکه صورت مجلس تفکیکی پلاک در تاریخ 27/8/91 صادر گردیده و در آن پارکینگ و انباری برای کل پلاک پیش بینی نگردیده در حالیکه مبایعه نامه عادی مستند دعوی مورخ 4/12/58 می باشد و از طرفی اصلاح صورت مجلس تفکیکی فرع بر اصلاح پایان کار شهرداری ملک می باشد که در ما نحن فیه چنین امری احراز نگردیده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران
علی پورزرین

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ن.الف. ب.م.ع. از دادنامه 212/93 صادره از شعبه 129 دادگاه حقوقی تهران که طی آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خوانده به اخذ صورت مجلس تفکیکی اصلاحی در خصوص پلاک ثبتی.. . بخش 2 تهران محکوم به بطلان شده است علیرغم اینکه دریافت صورت مجلس تفکیکی اصلاحی فرع بر دریافت پایان کار اصلاحی است که در محکمه بدوی هم به آن اشاره شده است. نظر به اینکه مرجع صدور صورت مجلس تفکیکی اصلاحی مرجع ثبتی است و مرجع مذکور هم طرف دعوی قرارنگرفته است دادنامه مزبور از این حیث مستلزم نقض است. بنابراین به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض قرار رد دعوی بدوی صادر واعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی

قاضی:
بهزاد ابراهیمی , پورزرین , سیدابراهیم حسینی دستجردی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM