صرف قرار گرفتن مستحدثات ملک در بستر رودخانه نمی-تواند سبب صدور حکم تخریب از سوی کمیسیون ماده 100 باشد.

در خصوص شکایت آقای (م.ر.) به طرفیت شهرداری و اداره کل امور آب استان تهران به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رای شماره.. .] با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت نظر به اینکه صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می باشد که از طریق اظهار نظر کارشناس یا مهندس ناظر در صورت وجود حاصل می شود و [با] صرف اعلام شهرداری نسبت به مغایرت یاد شده نمی تواند احراز یاد شده حاصل شود و از طرفی قرار گرفتن مستحدثاتی در بستر رودخانه نمی تواند موجب تخریب آنها از طریق کمیسیون های ماده 100 باشد و راهکار قانونی خود را می طلبد لذا ضمن صدور قرار رد دعوی نسبت به خوانده ردیف دوم به لحاظ عدم توجه دعوی به وی دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض عنه را در این خصوص نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی