اگر اجرای قراردادی مقید به زمان باشد پس از انقضای مدت قرارداد دعوای فسخ آن شنیده نمی شود؛ زیرا موضوع قرارداد در زمان اقامه دعوا منتفی شده و اثر قانونی بر دعوای مذکور مترتب نیست.

در خصوص دعوی آقای ع.د. به طرفیت آقای الف.د. به خواسته تایید فسخ قرارداد مورخ 1392/5/27 به علت عدم انجام تعهد توسط خوانده مقوم به 51000000 ریال و مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهیانه ناشی از قرارداد تا اجرای حکم با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارت دادرسی. نظر به اینکه تعهد خوانده به شرح قرارداد مصرح و مشخص است و حق فسخ برای طرفین پیش بینی نشده لذا دعوی خواهان وارد و ثابت نیست حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به طرفیت آقای الف.د. از دادنامه شماره 523-930 مورخ 1393/7/26 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تایید فسخ قرارداد مورخ 1392/5/27 صادر شده است با بررسی محتویات پرونده و قرارداد فوق الاشاره مدت قرارداد یک سال تمام از 1392/7/18 لغایت 1393/7/18 بوده است و در زمان صدور حکم 1393/7/26 مدت قرارداد به اتمام رسیده بوده است فلذا موضوع سالبه به انتفای موضوع بوده و اثر قانونی بر آن مترتب نمی باشد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد بند 7 ماده 84 و ماده 89 قانون فوق الذکر قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد در خصوص قسمت دیگر خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ 537940000 ریال بابت مبلغ پرداختی و سود ماهانه ناشی از قرارداد نظر به اینکه دادگاه بدوی ماهیتا حکمی نفیا یا اثباتا صادر ننموده است وفق ماده349 قانون مذکور این دادگاه فقط آنچه را که در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته باشد رسیدگی می نماید فلذا با تکلیفی مواجه نمی باشد و به دادگاه محترم بدوی متذکر می شود رسیدگی ماهوی نموده و برابر قانون فصل خصومت نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی- شفیعی