قاچاق مشروبات یعنی اینکه مشروبات از طریق مبادی مرزی داخل خاک جمهوری اسلامی ایران شده باشد؛ در غیر این صورت حمل مشروبات صحیح خواهد بود نه قاچاق مشروبات.
رای خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده و تصاویر آراء صادره پیوست لایحه خواهان نام برده با مشخصات الف.الف. فرزند ر. طی دادنامه شماره 847 مورخ 30/7/90 شعبه 101 جزایی به دلایل و مستندات قانونی مندرج در متن رای به جرم قاچاق 355 بطری مشروبات الکلی به یک سال و نیم حبس تعزیری و هفتاد ضربه شلاق و ضبط خودرو حامل و با اعمال تخفیف به پنج برابر ارزش ارزی مشروبات الکلی به عنوان جزای نقدی محکوم گردیده و پس از تجدیدنظرخواهی خواهان موضوع در شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان مطرح و رسیدگی و طی دادنامه شماره 00671مورخ 13/8/90 شعبه مذکور دادنامه صادره از محکمه بدوی عینا تایید و قطعی شده است و سپس خواهان طی لایحه ای به عنوان ریاست محترم دیوان عالی کشور با این استدلال که اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده در حالی که به جرم قاچاق مشروبات محکوم شده است و مجازات وی متناسب با جرم نبوده است درخواست تجویز اعاده دادرسی به استناد بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری را داشته که پس از ثبت جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع که با توجه به لایحه ارسالی از ناحیه خواهان مبنی بر اینکه اتهام وی حمل مشروبات الکلی بوده ولی به جرم قاچاق محکوم گردیده است و با عنایت به عنوان اتهام خواهان در صدر دادنامه بدوی مبنی بر حمل مشروبات الکلی و ضرورت ملاحظه پرونده محاکماتی و کیفرخواست صادره از ناحیه آقای د. پس از مطالبه و وصول پرونده و ملاحظه آن به شرح ذیل اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می گردد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی از ناحیه الف.الف. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره 00671مورخ 13/8/90 شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان که در مقام تایید دادنامه شماره 847 مورخ 30/7/90 شعبه 101 دادگاه جزایی صادر شده است و به موجب آن خواهان به جرم قاچاق مشروبات الکلی به استناد ماده 703 اصلاحی مجازات اسلامی به شرح مندرج در دادنامه صادره محکوم گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده محاکماتی که پس از مطالبه ملاحظه گردید و با عنایت به کیفرخواست تنظیم شده از ناحیه د. محترم مبنی بر حمل مشروبات الکلی قاچاق و انطباق مورد با ماده 702 قانون اسلامی مجازات اسلامی و درخواست مجازات به استناد ماده مذکور و با ملاحظه نظریه دادیار اجرای احکام در حین ارسال پرونده به این مرجع مبنی بر اینکه در هیچ کدام از مستندات پرونده دلیلی که حکایت از قاچاق مشروبات (ورود آن از طریق مبادی مرزی به داخل خاک جمهوری اسلامی ایران) داشته باشد وجود ندارد و انطباق موضوع با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری علی هذا با پذیرش خواسته خواهان و در اجرای بند 6 ماده اخیرالذکر و ماده 274 آن پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می گردد. رییس شعبه 16 دیوان عالی کشور ـ مستشار بابایی ـ سیدکریمی