تلاقی زمانی دو امتحان از مصادیق عذر موجه تلقی و اجبار و تکلیف دانشجو به شرکت در امتحان دو درس که به لحاظ زمانی تلاقی دارند از مصادیق تکلیف مالایطاق می‎باشد.

وکیل شاکی اجمالا اعلام داشته است: موکل وی از پذیرفته شدگان رشته فیزیک سال 1385 دانشگاه بوده است که در نیم سال دوم سال تحصیلی 88ـ89 که برای فراغت از تحصیل وی بیش از 19 واحد درسی باقی نمانده بود لاجرم مبادرت به اخذ نوزده واحد درسی نموده لیکن برخی از واحدهای اخذ شده به لحاظ تاریخ امتحان تداخل زمانی داشته و نامبرده به همین دلیل نتوانسته در برخی از آزمون ها شرکت کند و لذا نمره صفر در کارنامه وی برای درس های مذکور منظور شده است که نسبت به آن معترض است و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه [اولا ـ] شاکی در نیم سال آخر تحصیلی خود در مقطع کارشناسی بیش از 16 واحد درسی از واحدها باقی نمانده بود و ناچار به انتخاب کلیه واحدهای مذکور بوده است و اختیاری در عدم انتخاب برخی از واحدهای درسی که به لحاظ تاریخ امتحان تلاقی داشته اند نداشته است زیرا واحد دیگری باقی نبوده تا نسبت به جایگزینی آن اقدام نماید. ثانیا ـ تلاقی زمانی دو امتحان از مصادیق عذر موجه تلقی می شود که اجبار و تکلیف دانشجو به شرکت در امتحان دو درس که به لحاظ زمانی تلاقی دارند از مصادیق تکلیف مالایطاق می باشد. نامه شماره.. . مورخ.. . مشاور وزیر و مدیر کل دفتر ارزیابی عملکرد پاسخگویی به شکایات وزارت علوم نیز موید همین مطلب است. بنابراین با توجه به مراتب فوق نظریه کمیسیون موارد خاص در حدی که متضمن عدم تاثیر عذر موجه شاکی در عدم شرکت در آزمون های مربوطه و نتیجتا درج نمره صفر در کارنامه تحصیلی مربوطه می باشد نقض و حکم به ورود شکایت دایر بر نقض تصمیم کمیسیون صادر و اعلام می گردد و رسیدگی مجدد با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری به کمیسیون مذکور واگذار می شود و چون حذف نمره صفر منوط به اتخاذ تصمیم از کمیسیون موارد خاص و صدور رای منتفی است در این قسمت از خواسته قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مومنی ـ مولابیگی