رای قضایی شماره 9109970900403059

رای قضایی شماره 9109970900403059

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970900403059


شماره دادنامه قطعی:
9109970900403059

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/12

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
درخواست انتقال علی رغم تعهد 5 ساله

پیام رای:
نظر به تعهد 5 ساله خواهان پس از ازدواج آگاهی از مشکلات دوری از زوج و عدم اتمام مدت تعهد الزام آموزش و پرورش به انتقال امکان‎پذیر نمی‎باشد.

رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم انتقال وی به آموزش و پرورش شهرستان مه ولات با این توضیح که اظهار داشته: همسرم در دادگستری شهرستان مه ولات اشتغال دارد. این جانب در آموزش و پرورش شهرستان زاوه اشتغال دارم و از محل سکونت تا محل کار باید 110 کیلومتر را طی کنم. تقاضای ابطال نامه شماره.. . معاونت مدیر کل آموزش و پرورش خراسان رضوی و انتقال حقیر را دارم. طرف شکایت در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: با توجه به کثرت متقاضیان نقل و انتقالات داخلی آموزش و پرورش همه ساله با رعایت قانون اقدام به صدور دستورالعمل نقل و انتقالات با بیان شروط مربوطه می نماید که از جمله این شروط نیاز مقصد و عدم نیاز مبدا به رشته شغل جنسیت و به ویژه انتقال بر اساس امتیازات مکتسبه متقاضیان می باشد. شاکیه دارای تعهد خدمتی پنج ساله می باشد که تاکنون به طور کامل ایفا نشده است و با توجه به نیاز شدید مبدا و عدم نیاز مقصد نامبرده فاقد شرایط دستورالعمل مذکور می باشد. با توجه به مراتب مذکور و با ملاحظه محتویات پرونده از جمله ملاحظه اینکه تعهد شاکیه به خدمت در وزارت آموزش و پرورش بعد از ازدواج بوده و خودش در متن دادخواست مرقوم داشته: حقیر در سال 1384 حین استخدام و پذیرش در مرکز تربیت معلم بدون اذن همسرم (به دلیل ترس از عدم موافقت ایشان با اشتغالم) نسبت به امضای تعهدنامه خدمت به صورت مخفیانه اقدام نمودم و باورم این بود که بعدا خواهم توانست انتقالی بگیرم. لکن از ابتدای اطلاع شوهرم از واقعیت و نیز عدم همکاری آموزش و پرورش در امر انتقالی علاوه بر مشکلات به وجود آمده شوهرم رسما مراتب عدم رضایت خویش از این تعهد را اعلام کرده است و با ملاحظه متن تعهدنامه شاکیه به شماره.. . نظر به اینکه شاکیه با علم و اطلاع از مشکلات سند تعهد را امضا نموده و هنوز مدت تعهد به اتمام نرسیده است الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ کریمی

قاضی:
کریمی , موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 7ـ دیوان می تواند به تعداد مورد نیاز کارشناسانی از رشته های مختلف که حداقل دارای ده سال سابقه کار اداری و مدرک کارشناسی یا بالاتر باشند به عنوان مشاور دیوان داشته باشد. در صورت نیاز هریک از شعب به مشاوره و کارشناسی به درخواست شعبه یا به تشخیص رئیس دیوان کارشناس مشاور توسط رئیس دیوان به شعبه معرفی می شود. در این صورت کارشناس پس از بررسی موضوع نتیجه را به طور مکتوب به شعبه ارائه می کند تا در پرونده درج شود. قاضی شعبه با ملاحظه نظر وی مبادرت به صدور رای می نماید. تبصره ـ حقوق و مزایای مشاورینی که در اجرای ماده (9) قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/9/1385 منصوب شده اند مطابق مقررات زمان انتصاب محاسبه و پرداخت می شود.

مشاهده ماده 7 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 48ـ هرگاه رسیدگی به شکایت در صلاحیت سایر مراجع قضایی باشد شعبه دیوان با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به مرجع مذکور ارسال و مراتب را به شاکی اعلام مینماید و چـنانچه موضوع را در صلاحیت مراجع غیرقضائی بداند ضمن صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به مرجع صالح ارسال می نماید. مرجع اخیر مکلف به رسیدگی است.

مشاهده ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM