در صورت عدم حضور خواهان در جلسه نخست رسیدگی و لزوم اخذ توضیح دادگاه از خواهان باید جلسه رسیدگی تمدید شود و دادگاه نمی تواند بلافاصله اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نماید.

در خصوص دعوی خواهان آقای ح.ت. به طرفیت خوانده آقای د.الف. به خواسته مطالبه اجرت المثل از تاریخ 30/1/88 تا زمان تقدیم دادخواست ماهیانه مبلغ پانزده میلیون ریال جمعا به مبلغ پانصد و چهل میلیون ریال و مطالبه هزینه های دادرسی و خسارت وارده. نظر به اینکه دادخواست خواهان مجمل بوده و ذکری از پلاک ثبتی موضوع خواسته ننموده و علی رغم ابلاغ واقعی اخطاریه به ایشان مشارالیه در جلسه رسیدگی حضور نیافته و خواسته ایشان نیز به موجب لایحه تقدیمی از سوی خوانده پذیرفته نشده است و دادگاه بدون اخذ توضیح از خواهان قادر به اظهار نظر در ماهیت دعوی نمی باشد بنابراین دادگاه مستند به ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ راستیان نیا

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت آقای د.الف. از دادنامه شماره 695 مورخه 20/8/91 شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست نامبرده بر مطالبه اجرت المثل مدت تصرف از تاریخ 30/1/88 به لحاظ عدم حضور در جلسه دادرسی صادر گردیده است مآلا وارد و موجه تشخیص داده می شود. زیرا مستفاد از ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چنانچه طرفین در جلسه دادرسی حاضر نبوده و اخذ توضیح از خواهان در خصوص مفاد دادخواست ضرورت داشته باشد دادگاه مکلف است جلسه دادرسی را تجدید و با ذکر موارد توضیح در اخطاریه خواهان را جهت ادای توضیح و طرفین را جهت رسیدگی دعوت به حضور نماید و چنانچه خواهان با وجود ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشود و دادگاه نیز با اخذ توضیح از خوانده هم نتواند در ماهیت دعوی اتخاذ تصمیم به عمل آورد در این صورت مبادرت به ابطال دادخواست می نماید. لذا به لحاظ عدم رعایت قواعد دادرسی به استناد ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می گردد.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی ـ خشنودی